Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1557/2021 ~ М-1633/2021 от 22.09.2021

УИД: 28RS0017-01-2021-003032-55

        Дело № 2 – 1557/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2021 г.                                                                                         г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Першиной Г.Н.,

с участием истца Султановой О.В., старшего помощника Свободненского городского прокурора Ситун О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Ольги Васильевны к Рузаевой Татьяне Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Султанова Ольга Васильевна обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Рузаевой Татьяне Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --, ул. --, и снятии с регистрационного учета.

В иске в обоснование заявленных требований истец указала, что согласно договору купли-продажи от -- она приобрела у Рузаевой Т.П. в собственность квартиру по адресу: --, ул. --. На основании вышеуказанной сделки ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на данную квартиру. На момент сделки ответчик проживала в США, поэтому не снялась с регистрационного учета. В связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение, право пользования у ответчика прекратилось, вследствие чего она подлежит снятию с регистрационного учета. В настоящее время ответчик выразила свое добровольное согласие о снятии её с регистрационного учета в спорной квартире.

Просила суд признать Рузаеву Татьяну Павловну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: -- ул. --, и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Султанова О.В. настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что ответчик в -- году уехала из --. В последующем, в -- ответчик продала ей спорную квартиру, а в --, после того, как у ответчика умер муж, она (ответчик) приняла решение остаться в Америке. Ответчик выразила свое добровольное согласие о снятии её с регистрационного учета в спорной квартире, заверив его у нотариуса штата Миссури, США. Однако в отделе миграционной службы ей отказали в снятии ответчика с регистрационного учёта. Ответчик не является членом её семьи, продала ей спорное жилое помещение, длительное время проживает в другом месте жительства. В связи с чем, просила удовлетворить заявленные ею требования.

Ответчик Рузаева Т.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Представила заявление, в котором исковые требования Султановой Ольги Васильевны к ней о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: --, ул. -- снятии её с регистрационного учёта признает в полном объеме, т.к. с -- года фактически проживает по постоянному месту жительства: --, --.

Признание иска выражено ответчиком в адресованном суду заявлении в письменной форме. Волеизъявление ответчика свободно.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, МО МВД России «Свободненский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Своей позиции по иску не выразил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение старшего помощника Свободненского городского прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Рузаева Т.П. исковые требования о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: --, ул. -- снятии её с регистрационного учёта признала полностью, о чем представила соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, волеизъявление ответчика свободно. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск, подтвердившего, что она действует добровольно и понимает последствия признания иска, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств (в т.ч. согласие ФИО2 от --, заверенное нотариусом -- на выписку из спорной квартиры, в связи с тем, что она постоянно проживает по адресу: --, --), суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца к Рузаевой Татьяне Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Султановой Ольги Васильевны к Рузаевой Татьяне Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

    Признать Рузаеву Татьяну Павловну, -- года рождения, уроженку --, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --, ул. --.

Данное решение является основанием для отдела по вопросам миграции МО МВД России «Свободненский» для снятия сведений о Рузаевой Татьяне Павловне, -- года рождения, уроженке --, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: --, ул. --.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                             подпись                        О.А. Сиваева

В окончательной форме решение принято 22 октября 2021 года.

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                                                 О.А. Сиваева