Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2668/2016 от 25.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                Г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Лосевой Н.В.

при секретаре                          Голубевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крутовой М.С. к Прокофьевой И.В., Григорьеву М.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов,

                                   УСТАНОВИЛ:

    Крутова М.С. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Прокофьевой И.В., Григорьеву М.Г. о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности    по месту жительства ответчиков в ..... районный суд г.......

Истица Крутова М.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Карпов Д.С. в судебное заседание явился, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчики Прокофьева И.В., Григорьев М.Г. в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности Савина О.А. в судебное заседание явилась, оставила разрешение вопроса    на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС, что не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области, кроме того, сведений о том, ответчики на территории ..... имеют регистрацию по месту пребывания, не имеется.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Принимая во внимание указанное, гражданское дело по иску Крутовой М.С. к Прокофьевой И.В., Григорьеву М.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Крутовой М.С. к Прокофьевой И.В., Григорьеву М.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов,    по подсудности в ..... районный суд г......    ( АДРЕС )

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.