Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1467/2014 ~ М-7829/2014 от 14.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург                                                                            21.11.2014

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Абрашкина Е.Н., рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>1» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом нахождения его государственной регистрации.

Истцом при подаче искового заявления указан адрес ответчика организации г. Екатеринбург, <адрес>. Между тем, согласно №, организация таким номером находится по адресу г. Екатеринбург, <адрес> и зарегистрирована в ИФНС <адрес> г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 9 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из трудового договора следует, что местом фактического нахождения истца и местом исполнения трудового договора является адрес г. Екатеринбург, <адрес>, что территориально относится также к <адрес> г. Екатеринбурга.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что местом юридической регистрации и фактического нахождения ответчика и исполнения договора является место, не отнесенное к подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, следовательно, при подаче искового заявления нарушены правила подсудности, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит возврату заявителю.

В соответствие с ч.2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>1» о взыскании задолженности по заработной плате – возвратить.

Разъяснить <ФИО>1 ее право на обращение с настоящим иском в <адрес> суд г. Екатеринбурга по месту нахождения организации, либо по месту исполнения трудового договора (г. Екатеринбург, <адрес>).

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                                         Абрашкина Е. Н.