Дело № 2-4448/2021 66RS0004-01-2021-005025-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 25 января 2022 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,
с участием истца Стахеевой С.А., представителя ответчика Рыбникова О.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стахеевой Светланы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью парикмахерская «Лилия» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выплат при увольнении, пособия по беременности и родам, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.12.2021 г. исковые требования Стахеевой С.А. к ООО парикмахерская «Лилия» удовлетворены частично.
С ООО парикмахерская «Лилия» в пользу Стахеевой Светланы Александровны взыскана компенсация за неиспользованный отпуск за 2010 г. в размере 2384 руб. 24 коп., за 2011 г. в размере 2591 руб. 70 коп., за 2016 г. – 722 руб. 16 коп., компенсация отпуска за период 2017 г. по 2020 г. в размере 3055 руб. 50 коп., доплата выходного пособия в размере 4884 руб. 75 коп., денежная компенсация за задержку выплат, причитающихся работнику, в размере 2455 руб. 34 коп., компенсация морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп.
Из мотивировочной и резолютивной части решения суда следует, что исковые требования о взыскании заработной платы за работу в нерабочие и праздничные дни за май, июнь, июль 2020 г. в размере 11083,00 руб., по которым заявлялись доводы истца и возражения ответчика, судом при принятии решения не разрешены.
По правилам ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.
Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле в судебном заседании, поставлен вопрос о разрешении заявленных требований о взыскании заработной платы за работу в нерабочие и праздничные дни за май, июнь, июль 2020 г.
Истец на заявленных требованиях настаивала по ранее заявленным доводам, представитель ответчика в удовлетворении требований возражал, поскольку ранее требования о взыскании заработной платы были предметом рассмотрения суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании заработной платы за работу в нерабочие и праздничные дни за май, июнь, июль 2020 г. в размере 11083,00 руб. на том основании, что согласно имеющихся в гражданском деле № 2-215/2021 табелей учета рабочего времени за май, июнь и июль 2020 г. следует, что истец осуществляла рабочую деятельность в выходные и праздничные дни.
Ответчик полагал требования необоснованными в связи с тем, что требования о взыскании заработной платы за 2019 -2020 г.г. были предметом рассмотрения суда по гражданскому делу № 2-215/2021 г.
Из решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.01.2021 г. (гражданское дело № 2-215/2021), апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.04.2021 г. следует, что судом рассмотрены и частично удовлетворены исковые требования Стахеевой С.А. к ООО парикмахерская «Лилия» о взыскании недоплаченной заработной платы за 2019 и 2020 г.г. При разрешении спора судом дана оценка представленным в материалам дела табелям учета рабочего времени, выводы суда о взыскании заработной платы за 2019 и 2020 г. сделаны на основании расчетов истца, анализа расчетных листков, расходных кассовых ордеров. По результатам анализа письменных доказательств судом (с учетом апелляционного определения об исправлении арифметической описки от 01.06.2021 г.) в пользу истца взыскана невыплаченная заработная плата за 2019-2020 г.г. в размере 34977,72 руб.
Судебные постановления в кассационном порядке лицами, участвующими в деле, не обжаловались, истцом на основании заявления получен исполнительный лист.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного, производство по заявленным истцом в настоящем иске требования о взыскании оплаты за работу в нерабочие и праздничные дни за май, июнь, июль 2020 г., которые являются составной частью заработной платы, подлежат прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стахеевой Светланы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью парикмахерская «Лилия» в части требований о взыскании заработной платы за работу в нерабочие и праздничные дни за май, июнь, июль 2020 г. - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) А.А.Пономарёва
Копия верна:
Судья
Помощник судьи