Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2022 ~ М-285/2022 от 17.02.2022

УИД 63RS0042-01-2022-000647-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-646/22 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что <дата>. между сторонами был заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита № №, заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 107 800 руб. под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей индивидуальным условиям кредитования. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства были перечислены заемщику в указанной сумме, однако ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. В связи с чем, истец просил исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в свою пользу просроченный основной долг в размере 107 271,53 руб., начисленные проценты в размере 14 725,52 руб., штрафы и неустойки в размере 1 424,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 668,44 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа - Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки, штрафа и пени ввиду отсутствия оригиналов документов.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11.02.2019г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № № в размере 107 800 руб. под 39,99% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно указанному соглашению сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства были перечислены заемщику в указанной сумме, однако, ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету задолженности у ответчика имеется задолженность за период с 04.05.2021г. по 02.08.2021г. в размере 123 421,82 руб., состоящей из просроченного основного долга в размере 107 271,53 руб., начисленные проценты в размере 14 725,52 руб., штрафы и неустойки в размере 1 424,77 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется. Иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Судом не приняты во внимание доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания штрафных санкций, ввиду отсутствия оригиналов документов, представленных истцом в обоснование своих требований, поскольку условия о штрафных санкциях предусмотрены кредитным договором, заключенным 11.02.2019г между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, условия которого никем не оспорены и недействительными не признаны. Представленные истцом в обоснование своих требований копии документов заверены надлежащим образом представителем, имеющим право заверять копии документов банка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в свою пользу задолженность в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 668,44 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 11.02.2019г. за период с 04.05.2021г. по 02.08.2021г., в размере 123 421,82 руб., состоящей из просроченного основного долга в размере 107 271,53 руб., начисленных процентов в размере 14 725,52 руб., штрафов и неустойки в размере 1 424,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 668,44 руб., всего в сумме 127 090,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2022 года.

Судья: п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-646/22