Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7731/2011 ~ М-8096/2011 от 20.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре БАЕВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7731\2011 по иску Алексеенко ФИО13 к Алексеенко ФИО14 о прекращении наследственной доли, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении наследственной доли, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ.р. После его смерти открылось наследство в виде № доли имущественных прав и обязанностей, основанных на договоре участия в долевом строительстве №3А\132, заключённом ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО16 с одной стороны, нею и ФИО15., с другой стороны, в равных долях в отношении объекта долевого строительства (квартиры) в виде двухкомнатной квартиры <адрес>., а также 253\56207, 253\56207 долей в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из земельного участка – <адрес> а именно: помещений в многоквартирном доме, не являющихся частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в это многоквартирном доме по адресу: г. Тюмень, <адрес> Наследниками после смерти ФИО15. являются она, как супруга, и ответчик Алексеенко И.Г., отец умершего. Она обратилась в установленные законом сроки за принятием наследства. Ответчик, зная об открытии наследства, не обратился за принятием наследства. Согласно ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Полагает, что в связи с непринятием ответчиком наследства вступает в действие ст.1161 ГК РФ о приращении наследственной доли. Соответственно наследственная доля Алексеенко И.Г. в размере № доли переходит к наследникам по закону, принявшим наследство. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю наследства, не принятого Алексеенко ФИО14 в установленный законом срок, состоящего из № доли имущественных прав и обязанностей, основанных на договоре участия в долевом строительстве № ЗА/132, заключённом в городе Тюмени ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 г. Тюмень и ФИО15 Алексеенко ФИО13 в равных долях, дополнительном соглашении № 1 к Договору участия в долевом строительстве № ЗА/132 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённом в городе Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам 14 апреля 2009 года, акте приёма передачи № ЗА/132 объекта долевого строительства (квартиры) в городе Тюмени ДД.ММ.ГГГГ в отношении двухкомнатной квартиры <адрес>., и 253/36207. 253/56207 долей в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из земельного участка <адрес> а именно: помещений в многоквартирном доме, не являющихся частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. <адрес> по правилу приращения долей.

Истица Алексеенко О.Н. в судебном заседании данные исковые требования поддержала.

Ответчик Алексеенко И.Г. в суд не явился, от получения повестки отказался, что подтверждается отметкой доставляющего лица на корешке расписки, а также показаниями свидетелей ФИО24 ФИО25 ФИО26 которые показали суду, что они присутствовали при вручении ответчику повестки и копии искового заявления и приложения к иску, но последний отказался от получения повестки и копии искового материала, однако ответчику было устно сообщено о времени и месте рассмотрения дела. Согласно ст.117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая причины его неявки в суд неуважительными в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Третьи лица нотариус ФИО27 представитель АК ФИО28 в суд не явились, надлежаще извещены. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие данных третьих лиц, признавая причины их неявки в суд неуважительными.

    Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО15 открылось наследство, состоящее из № доли имущественных прав и обязанностей, основанных на договоре участия в долевом строительстве № ЗА/132, заключенном в городе Тюмени ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 г. Тюмень и ФИО15, Алексеенко ФИО13 в равных долях, дополнительном соглашении № 1 к Договору участия в долевом строительстве № ЗА/132 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённом в городе Тюмени 26 марта 2009 года, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам ДД.ММ.ГГГГ, акте приема — передачи № ЗА/132 объекта долевого строительства (квартиры) в городе Тюмени 18 мая 2009 года в отношении двухкомнатной квартиры № <адрес>., и 253/56207, 253/56207 долей в праве общей долевой собственности на имущество, состоящего из земельного участка - <адрес> а именно помещений в многоквартирном доме, не являющихся частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, <адрес> На указанное имущество имеются ограничения (обременения) права:

ипотека, регистрационный номер 72-72-01/146/2009-066 от ДД.ММ.ГГГГ, срок с 5.05.2009 года по 25.03.2039 года залогодержатель ФИО28

ипотека, регистрационный номер 72-72-01/397/2009-032 от 12 ноября 2009 года, срок с 12.11.2009 года по 25.03.2039. залогодержатель ФИО28 Наследниками после смерти ФИО15 являются истица, как супруга, и ответчик Алексеенко И.Г., отец умершего. Истица обратилась в установленные законом сроки за принятием наследства. Ответчик, зная об открытии наследства, не обратился за принятием наследства, открывшемся после смерти Алексеенко Д.И.

    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, а также материалами дела.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно пункту 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как установлено в судебном заседании, истица в соответствии с пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ, приняла наследство в установленный законом срок. Ответчик, зная об открытии наследства, срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), пропустил, для восстановления пропущенного срока и признания наследника принявшим наследство в судебные органы не обращался. В течение шести месяцев со дня открытия наследства ответчик не осуществил никаких действий, направленных на владение, управление или пользование наследственным имуществом, поддержание его в исправном состоянии, уплату налоговых и иных платежей, погашение за счёт наследственного имущества долгов наследодателя и т.п.

Согласно п.1 ст. 1161 ГК Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 указанного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Таким образом, в связи с непринятием ответчиком наследства, открывшемся после смерти ФИО15, наследственная доля наследника Алексеенко ФИО14 в размере № доли переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, которым в данном случае является истица.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1111,1142,1152,1153,1154,1158,1161, 1175 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Алексеенко ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на № долю наследства, не принятого Алексеенко ФИО14 в установленный законом срок, состоящего из № доли имущественных прав и обязанностей, основанных на договоре участия в долевом строительстве № ЗА/132, заключённом в городе Тюмени ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 г. Тюмень и ФИО15, Алексеенко ФИО13 в равных долях, дополнительном соглашении № 1 к Договору участия в долевом строительстве № ЗА/132 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённом в городе Тюмени 26 марта 2009 года, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам ДД.ММ.ГГГГ, акте приёма передачи № ЗА/132 объекта долевого строительства (квартиры) в городе Тюмени 18 мая 2009 года в отношении двухкомнатной квартиры № <адрес>., и 253/36207. 253/56207 долей в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из земельного участка <адрес>., а именно: помещений в многоквартирном доме, не являющихся частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, <адрес> по правилу приращения долей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 10 дней.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 6.12.2011 года.