Дело № 2-2010/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И(заочное)
19 сентября 2012 года Кировский районный суд г. Красноярска
В составе: председательствующего Кучеровой С.М.,
при секретаре Пацера Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮР.Л к Ангел Светлане Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЮР.Л (далее по тексту- Банк) обратилось с иском к Ангел С.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 432 ГК РФ, между сторонами был заключен договор кредитного обслуживания № (далее по тексту- Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ангел С.А. денежные средства в сумме 146480 рублей сроком на 10 месяцев под 8,5 % годовых, согласно целям, указанным в Анкете к Заявлению. Указанный Договор был заключен в офертно- акцептной форме, на основании одобрения Банком предложений в Заявлении Клиента (Должника), который согласился получить кредита условиях Банка, изложенных в Условиях кредитного обслуживания и Тарифах. Банком обязательства, вытекающие из Договора, выполнены в полном объеме. Поскольку Ангел С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, гашение кредита в соответствии с графиком платежей не осуществляет, 25 мая 2012 года Банком ответчику направлена досудебная претензия с требованиями оплатить просроченную задолженность, однако действий по погашению задолженности ответчиком не предпринято до настоящего времени, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 09 июля 2012 года- 115115 рублей 66 копеек, из которой сумма просроченного основного долга составляет 103604 рубля 68 копеек, просроченные проценты- 2977 рублей 33 копейки, проценты на просроченный основной долг- 6743, 4899999999998 рублей, комиссия за страхование -1790 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3502 рубля 32 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.33), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно заявлению (л.д.2).
Ответчик Ангел С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и времени судебного разбирательства извещена повестками, неоднократно направленными по месту жительства: <адрес> Корреспонденция возвращена в суд за истечением сроков хранения. Согласно акту курьера, по месту жительства ответчика вручить повестку не представилось возможным, дверь квартиры никто не открыл, соседи пояснили, что место нахождения Ангел С.А.не известно (л.д.28-30, 34-35). Об изменении места жительства ответчик банк, суд в известность не поставила. Заявлений, ходатайств от ответчика не поступило. Доказательств уважительности его неявки его в судебное заседание им не представлено.
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, выраженного в исковом заявлении (л.д. 2), дело рассмотрено в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу п.1,2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Ангел С.А. обратилась в Банк с заявлением на кредитное обслуживание № с предложением предоставить ей кредит в сумме 146480 рублей на 10 месяцев под 8,5 % годовых на приобретение мебели, путем перечисления денежных средств на ее банковский счет. Ответчик выразила согласие на то, что в случае предоставления кредита, Банк вправе взимать дополнительные платы (комиссии) по Кредиту, в том числе пени, и/или штрафы, иные платы за просрочку платежа, процентов на сумму просроченной задолженности, в соответствии с Тарифами Банка, а так же обязалась погашать предоставленный Кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей, в соответствии с Графиком платежей (15518 рублей 97 копеек ежемесячно, первый платеж 30 сентября 2011 года, последний платеж 02 июля 2012 года). В заявлении Ангел С.А. указала, что ознакомлена и полностью понимает, согласна неукоснительно соблюдать условия кредитного обслуживания, согласна с Тарифами Банка, в том числе по открытию и обслуживанию текущих счетов и расчетных карт, выпущенных к текущему счету клиента, операциям без открытия текущих счетов физических лиц, а так же согласилась с тем, что указанное в ее заявлении предложение приобретает характер оферты на заключении кредитного договора после получения ее Банком, при этом датой получения считается дата, указанная на заявлении (л.д.11-13).
Кроме того, ответчик обратилась с заявлением на добровольное участие в Программе страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней, выразила согласие быть застрахованной по договору страхования от несчастных случаев и болезней, заключенному между Банком и ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф», а так же на то, что договор страхования не может быть расторгнут до истечения срока действия кредитного договора, подтвердила, что ознакомлена с Условиями данной Программы. В соответствии с п.2 указанного заявления, Ангел С.А. обязалась выплачивать комиссию за включение в Программу страхования заемщиков Банка согласно установленных Банком Тарифов, назначила выгодоприобретателем по данному договору Банк (л.д.16-17).
Договор кредитного обслуживания № заключен между сторонам в офертно- акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ, то есть в порядке, определенном ст. 432, п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ.
31 августа 2011 года ответчик ознакомлена с предварительным расчетом полной стоимости кредита «Моментальный кредит», согласно которому комиссия за включение в Программу страхования заемщиков банка составила - 292 рубля 96 копеек ежемесячно, процентная ставка по просроченной задолженности по кредиту – тройная ставка рефинансирования Банка России, пеня за просрочку платежа по кредиту- 0,20% от суммы платежа в день (л.д.15).
В соответствии с заявлением Ангел С.А., денежные средства в размере 146480 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислены истцом на расчетный счет ООО «Торговый Дом «Лазурит», в котором ответчик приобрела мебель, что подтверждается служебным счетом (л.д. 19- 20).
Согласно расчетов, предоставленных Банком и не оспариваемых ответчиком, с сентября 2011 года ответчик не исполняет должным образом принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, последний платеж по кредиту произведен ею в июле 2012 года согласно выписке по счету(л.д.8), на 09 июля 2012 года задолженность ответчика по Договору составила: 103604 рубля 68 копеек- основной долг, 2977 рублей 33 копейки- проценты, 6743 рублей 49 копеек- проценты на просроченный основной долг, комиссия за страхование -1790 рублей 16 копеек, всего 115115 рублей 66 копеек(л.д.7).
Поскольку принятые на себя обязательства Ангел С.А. исполняет ненадлежащим образом, с сентября 2011 года с нарушением условий Договора о ежемесячном гашении основного долга, процентов, комиссии, задолженность Ангел С.А. перед Банком на 09 июля 2012 составила 115115 рублей 66 копеек, следовательно, имеются основания ко взысканию с ответчика долга по просроченной задолженности в пользу истца в указанном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3502 рубля 32 копейки (3200+ 2% от суммы свыше 100000 рублей, т.е. 3200 + 2% от 15115,66).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ангел Светланы Альбертовны в пользу ЮР.Л задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115115 (сто пятнадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 66 копеек, из них 103604 (сто три тысячи шестьсот четыре) рубля 68 копеек- просроченный основной долг, 2977 (две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 33 копейки- просроченные проценты, 6743 (шесть тысяч семьсот сорок три) рублей 49 копеек- проценты на просроченный основной долг, 1790 рублей (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 16 копеек- комиссия за страхование, а так же возврат государственной пошлины в размере 3502 (три тысячи пятьсот два) рубля 32 копейки, а всего 118617 (сто восемнадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (26 сентября 2012 года в 14 часов).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Председательствующий- С.М. Кучерова