Постановление по делу № 5-121/2015 от 01.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Переяславка 01 ноября 2015г.

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Потаева Л.А.,

с участием Кондратова С.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Кондратова <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

30.10.2015 года УУП ОМВД России по району имени лазо Ананенок Е.П. в отношении гр. Кондратова С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ о том, что 30.10.2015г. в 20 час. 15 мин. в <данные изъяты> в подъезде дома оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: не реагировал на неоднократные требования о прекращении выражаться нецензурной бранью, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, отказывался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Дело об административном правонарушении в отношении Кондратова С.С. передано для рассмотрения по подведомственности в суд района имени Лазо Хабаровского края.

В судебном заседании Кондратов С.С. признал вину в совершении правонарушения, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Сотрудники были в форменной одежде, находились при исполнении обязанностей. На законные требования сотрудников полиции отреагировал таким образом, т.к. был не трезв.

Выслушав пояснения Кондратова С.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников, соответствующие предназначению полиции, обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как следует из материалов 30.10.2015г. Кондратов С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей и прибывшего по сообщению гр.ФИО5 о драке в подъезде, что выразилось в отказе предъявить документы, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, попытке скрыться с места административного правонарушения, отказывался пройти в служебный автомобиль.

Неповиновение Кондратова С.С. законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований с его стороны проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения озвученных ему распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников, другими письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Кондратова С.С. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кондратова С.С., суд считает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кондратова С.С., судом не установлено.

Оснований освобождения Кондратова С.С. от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание Кондратову С.С. в виде административного ареста.

Гражданин Кондратов С.С. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Кондратова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, с содержанием в месте, определяемом органом внутренних дел в соответствии с требованиями ст. 32.8 КоАП РФ и положениями ФЗ-67 от 26.04.2013 года "О порядке отбывания административного ареста".

Срок наказания исчислять с момента задержания - 22 часов 50 минут 30 октября 2015 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение поручить ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края.

На постановление может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Потаева Л.А.

Копия верна:

Судья Потаева Л.А.