Решение по делу № 2-1301/2014 (2-7926/2013;) ~ М-6406/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-1301/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 11 июня 2014 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Романовой О.О.,

с участием истца Подшиваловой М.И.,

представителя истца Максимова А.М.,

представителя ответчика Максимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подшиваловой М. И. к Сухановской Я. Ю. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, внесении изменений в государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

у с т а н о в и л:

Подшивалова М.И. обратилась в суд, указав, что ей и Сухановской Я.Ю. принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом по <адрес>. <данные изъяты> умерли в ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> ФИО1) и в ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> ФИО2). После их смерти остался дом по <адрес>. Наследниками по закону после смерти <данные изъяты> были <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, ФИО5 и она, Подшивалова М.И. ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ., о судьбе ФИО5 ничего не известно. Ответчик Сухановская Я.Ю. является <данные изъяты>., соответственно <данные изъяты>. ФИО2, поэтому может наследовать по праву представления лишь в случае, если бы ее мама ФИО4 умерла до смерти наследодателей ФИО1 и ФИО2 Фактически <данные изъяты> - ФИО4, умерла в ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателей. При жизни ФИО4, ФИО4, наследство не приняла, в связи с чем ответчик не входит в круг наследников по закону. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство ответчику, которая не имеет титул наследника.

На основании изложенного Подшивалова М.И. просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2доли собственности жилого дома № по <адрес>, выданное Сухановской Я. Ю. ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец уточнила исковое заявление, указала, что жилой дом и земельный участок по <адрес> принадлежали ФИО1, наследником которого являлась <данные изъяты> ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Нотариус признала наследодателем ответчика Сухановской Я.Ю. <данные изъяты> ФИО4, умершую ДД.ММ.ГГГГ., которая приняла наследство после смерти <данные изъяты> ФИО1, но не оформила своих наследственных прав. Поскольку ФИО4 не имела надлежаще оформленных документов, подтверждающих ее право собственности на дом и земельный участок, она не является наследодателем, следовательно, имущество не переходит ответчику. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ., правоотношения в области наследования имущества регулировались Основами гражданского законодательства Союза ССр и союзных республик и ГК РСФСР. В установленный шестимесячный срок с даты смерти ФИО1 ФИО4 в установленном законом порядке наследство не приняла, не оформила его, следовательно, не стала собственником жилого дом и земельного участка. Выводы нотариуса о том, что ФИО4 приняла наследство, противоречит фактическим обстоятельствам и действующему в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ законодательству. Кроме того, нотариус не наделена правом устанавливать юридические факты. Она - Подшивалова М.И., и ФИО4 являются равными детьми ФИО1, в равной степени его наследниками первой очереди. Она – Подшивалова М.И. проживает в доме 55 лет, осуществляет все коммунальные и другие платежи за домовладение, производит ремонт дома, является фактическим правообладателем дома и земельного участка, однако нотариус наделила ФИО4 правами собственника и наследодателя, а ее, Подшивалову М.И., указала всего лишь наследником. Статус наследника у ответчика сам по себе не обеспечивает право на наследство по закону в отсутствие других обязательных условий. ФИО4 не приняла наследство способами, указанными в ст.1153 ГК РФ, а также на основании законодательства, действующего в ДД.ММ.ГГГГ. Она не имела на день смерти правоустанавливающих документов на дом и земельный участок. В отсутствии у ФИО4 права собственности нотариус не имела правовых оснований для выдачи свидетельства ответчику.

На основании изложенного истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на домовладение, состоящее из жилого кирпичного дома № (лит.А), общей площадью -S1-., в том числе жилой площадью -S2-., одноэтажного теплого пристроя (лит.А1), общей площадью -S3- и построек: крыльца, двух крытых дворов, бани, предбанника, конюшни, уборной, забора, находящегося по <адрес>, а также на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью -S4-., расположенный на землях населенных пунктов, для индивидуального жилого дома по <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Калабиной Н.В., исполняющей обязанности нотариуса ФИО7, зарегистрированное в реестре за № в пользу Сухановской Я. Ю.; обязать Управление Росреестра внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о прекращении права собственности ответчика на указанные доли дома и земельного участка по <адрес>.

В судебном заседании истец Подшивалова М.И. на исковых требованиях настаивала с учетом уточненного искового заявления.

Представитель истца Максимов А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Сухановская Я.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражает, в письменных пояснениях указала, что ФИО4 была прописана и постоянно проживала до своей смерти со <данные изъяты> в жилом доме по <адрес>. Таким образом, ФИО4 после смерти <данные изъяты> ФИО1 и после смерти <данные изъяты> ФИО2 фактически приняла наследство, так как продолжала проживать и владеть домовладением и земельным участком, следовательно, на момент своей смерти являлась собственником имущества. Таким образом, она, Сухановская Я.Ю., как единственный наследник ФИО4, проживающая и постоянно зарегистрированная в доме по <адрес>, фактически приняла наследство, принадлежащее ФИО4.

Представитель ответчика Максимова С.В. возражает против удовлетворения исковых требований, пояснила, что Сухановская Я.Ю. унаследовала имущество <данные изъяты> ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., как ее прямой и единственный наследник по закону. Выдавая Сухановской Я.Ю. свидетельство о праве на наследство по закону, нотариус указала в нем, что ранее наследственное имущество, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных по <адрес>, принадлежало ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, данное наследственное имущество приняла его наследник ФИО4 (<данные изъяты> ), но не оформила наследственных прав. ФИО4 была прописана и постоянно проживала до смерти вместе с ответчиком у <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 в жилом доме по <адрес>, что подтверждается данными домовой книги. Таким образом, после смерти ФИО1 и ФИО2 ФИО4 фактически приняла наследство, так как продолжала проживать и владеть вышеуказанным домовладением и земельным участком. На момент смерти ФИО4 являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное домовладение и земельный участок, и Сухановская Я.Ю., как ее единственный наследник по закону, проживающая и зарегистрированная, в доме № по <адрес>, приняла наследство, принадлежащее ФИО4, а не ФИО1 и ФИО2

Третье лицо Калабина Н.В. исполняющая обязанности ФИО7, нотариуса Пермского городского нотариального округа, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, наследственные дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на дату открытия наследства после смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

Приведенный в названом постановлении перечень действий, совершаемых наследником по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, не является исчерпывающим.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25 наследственное дело №).

<данные изъяты>.

ФИО3 вступила в брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФАМИЛИЯ1 (л.д.7 наследственное дело №).

Сухановская М.И. вступила в брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия Подшивалова (л.д.93).

Решением -ОРГАНИЗАЦИЯ1- № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов» ФИО1 для строительства индивидуального жилого дома отведен земельный участок площадью -S9- в <адрес> в квартале № (л.д.13 наследственного дела №).

На основании договора представлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с решением -ОРГАНИЗАЦИЯ1- от ДД.ММ.ГГГГ. за № ФИО1 на праве бессрочного пользования представлен земельный участок № по <адрес>, для возведения жилого каменного дома (л.д.11-12 наследственного дела №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на основании постановления администрации г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. № выдано свидетельство о праве собственности на землю № (л.д.19 наследственного дела №).

По сведениям -ОРГАНИЗАЦИЯ2- от ДД.ММ.ГГГГ. домовладение по <адрес> зарегистрировано на праве собственности на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18 наследственное дело №).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 95). После его смерти наследниками первой очереди являлись <данные изъяты>.

Как следует из выписки из домовой книги, в доме по <адрес> постоянно проживал и был прописан ФИО1, совместно с ним проживали и прописаны <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> Подшивалова М. И. (л.д.10 наследственного дела №).

Как следует из ответа Архива государственной нотариальной конторы Свердловского района г.Перми на запрос нотариуса ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.31 наследственного дела №).

ДД.ММ.ГГГГ. Подшивалова М.И. подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты> ФИО1 (л.д.3 наследственного дела №).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.70).

Как следует из выписки из домовой книги, в доме по <адрес> постоянно проживала и была прописана ФИО2, совместно с ней проживали и прописаны <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> Подшивалова М. И., <данные изъяты> ФИО6 (л.д.10 наследственного дела №)

После ее смерти в течение 6 месяцев никто из наследников заявления о вступлении в наследство нотариусу не подал, как видно из наследственного дела № ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Подшивалова М.И. подала нотариусу заявление о принятии наследство, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО2 (л.д.2 наследственного дела №).

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО7 поступило заявление от ФИО3 о том, что ею пропущен срок для принятия наследства, она намерена обратиться в суд для установления факта принятия наследства после смерти ФИО1 и ФИО2 в связи, с чем просит отложить выдачу свидетельства о праве на наследство другим наследникам (л.д.8 наследственного дела №)

Решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к Подшиваловой М. И., Сухановской Я. Ю., ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в домовладении (л.д.36-40 наследственного дела №).

ДД.ММ.ГГГГ. Подшиваловой М.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что она является наследником имущества ФИО1 в 1/3 доле. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из домовладения и земельного участка по <адрес>. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ. Подшиваловой М.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что она является наследником имущества ФИО2 в 1/2 доле. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве собственности на домовладения и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по <адрес>. (л.д.8).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является <данные изъяты> Сухановская Я.Ю. (л.д.4 наследственного дела №).

Как следует из выписки из домовой книги, в доме по <адрес> постоянно проживала и была прописана ФИО4, совместно с ней проживали и прописаны <данные изъяты> Сухановская Я. Ю., <данные изъяты> Подшивалова М. И., <данные изъяты> ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д.5 наследственное дело №).

ДД.ММ.ГГГГ. Сухановская Я.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти <данные изъяты> ФИО4, принявшей наследство после смерти ФИО1, ФИО2, но не оформившей своих наследственных прав (л.д.2, 3 наследственного дела №).

ДД.ММ.ГГГГ. Сухановской Я.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что она является наследником после смерти ФИО4 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на домовладение и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по <адрес>.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Сухановской Я.Ю. удовлетворены, в пользование Сухановской Я.Ю. переданы комнаты площадью -S5-. квартиры, -S6- в доме по <адрес>. В пользование Подшиваловой М.И. переданы комнаты площадью -S7-., -S8- в доме по <адрес> Места общего пользования: кухня, коридор, санузел преданы в совместное пользование Сухановской Я.Ю., Подшиваловой М.И.

На основании анализа имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО4 совершены действия по владению и пользованию жилым домом и земельным участок по <адрес> после смерти <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2, что подтверждается выписками из домовой книги, свидетельствующими о проживании ФИО4 как на день смерти ФИО1, так и на день смерти ФИО2 в доме по <адрес> совместно со <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своих родителей.

Поскольку в силу ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на день смерти ФИО1, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, также как и в силу п.4 ст.1152 ГК РФ, действовавшего не день смерти ФИО2, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, следовательно, на день смерти ФИО4 ей принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> (1/3 доля после смерти <данные изъяты> ФИО1 + 1/6 доля после смерти <данные изъяты> ФИО2). Доводы истца в этой части основаны на неверном толковании норм материального права.

Ответчиком Сухановской Я.Ю. также совершены действия по владению и пользованию жилым домом и земельным участок по <адрес> после смерти <данные изъяты> ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги о проживании Сухановской Я.Ю. на день смерти ФИО4 в доме по <адрес>.

Таким образом, Сухановская Я.Ю. также фактически приняла наследство после смерти ФИО4.

С учетом вышеизложенного нотариусом правомерно было выдано Сухановской Я.Ю. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на имущество, принадлежащее <данные изъяты> ФИО4, состоящее из 1\2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>.

При таких обстоятельствах требование Подшиваловой М.И. о признании оспариваемого свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным удовлетворению не подлежит.

Доводы истца о несоответствии формы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. предъявляемым действующим законодательством требованиям несостоятельны, в силу чего не влекут признание данного свидетельства недействительным.

Требование о возложении на Управление Росреестра по Пермскому краю обязанности внести в ЕГРП запись о прекращении права собственности Сухановской Я.Ю. на жилой дом и земельный участок по <адрес> удовлетворению не подлежит как производное от требования о признании недейственным свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, Управление Росреестра по Пермскому краю указано истцом в качестве третьего лица, на которое решением суда не может быть возложена какая-либо обязанность, так как исковые требования могут быть удовлетворены только к ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Подшиваловой М. И. отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских