Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2018 от 09.04.2018

№ 5-160/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 09 апреля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Карпов А.В., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Михалова Д.В.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Михайлова Д.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 07.04.2018 в 13 часов 40 минут Михайлов Д.В., находясь на остановке общественного транспорта по ул. Кутузова, 1 а, неоднократно не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении распития спиртных напитков в общественном месте.

В судебном заседании Михайлов Д.В. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно распивал спиртные напитки, которые убрал при появлении сотрудников полиции, однако сесть в патрульный автомобиль отказался.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности является наличие в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение, вменяемое Михайлову Д.В., состоит в том, что он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции прекратить употреблять спиртные напитки в общественном месте. Указанное обстоятельство изложено также в рапорте должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Михайлов Д.В. в судебном заседании отрицал указанные обстоятельства.

Из пояснений ФИО1, опрошенной должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, следует, что незнакомый ей Михайлов Д.В. действительно распивал спиртные напитки, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти к патрульному автомобилю для установления личности, на что Михайлов Д.В. отказался. Вместе с тем, из пояснений ФИО1 не следует, что сотрудники полиции высказывали, а Михайлов Д.В., соответственно, отказался выполнить требования о прекращении употребления спиртных напитков, как это указано в протоколе об административном правонарушении.

Показания ФИО1 в данной части подтверждают показания Михайлова Д.В. в судебном заседании

Указанное позволяет судье критически отнестись к сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции ФИО2 и полагает, что обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, судья полагает, что событие административного правонарушения, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем дело, на основании п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова Д.В., родившегося <дата обезличена>, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Ленинского районного суда г. Томска А.В. Карпов