ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 09 июля 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кочергина В.Ю.,
рассмотрев административный материал в отношении:
Кочергин В.Ю., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, д. гражданин Кочергин В.Ю., ... года рождения, имея умысел на нарушение общественного порядка, и общественной безопасности, выразившееся в том, что Кочергин В.Ю., в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью. При задержании Кочергин В.Ю. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кочергин В.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившимся, в содеянном раскаялся.
Вина Кочергин В.Ю., кроме признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
- рапортом УУП отдела МВД Росии по Шпаковскому району ст. лейтенанта полиции К.Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);
- рапортом водителя д/ч ОМВД Росии по Шпаковскому району прапорщика полиции З.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);
- протоколом об административном задержании №
ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);
- объяснением А.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
- объяснением Г.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
- протоколом о принятии устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
- списком административных нарушений на Кочергина В.Ю. (л.д.12-13);
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Кочергин В.Ю. Его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, так как в действиях Кочергин В.Ю. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Кочергин В.Ю. судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и раскаивается в нем, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения, установленные законодательством РФ.
Кроме того, судья учитывает, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность, но также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее Кочергин В.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
В связи с этим, судья считает необходимым назначить Кочергину В.Ю., административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, а также его имущественное положение, нигде не работает и не имеет постоянного заработка.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Кочергину В.Ю. наказание, установленное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кочергина В.Ю., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Кочергина В.Ю., ... года рождения, административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) на лицевой счет № 40101810300000010005, находящийся в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН 2623008900; БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 07258501000.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.В. Чистякова