Решение по делу № 2-1380/2015 ~ М-532/2015 от 05.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Жойкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Кругликовой <данные изъяты>, Кругликову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кругликовой Т.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ г.; количество выходов на счета просроченной задолженности за последние 12 месяцев составило более 3 раз. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № составила: 63 252,56 рублей, в том числе: 55 009,85 рублей - просроченный основной долг; 3 206,41 рублей - просроченные проценты; 337,13 рублей - неустойка за просроченные проценты; 4 699,17 рублей - неустойка за просроченный основной долг. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительствомКругликова С.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Истец просил досрочно взыскать задолженность по кредитному договору с Кругликовой Т.А., Кругликова С.В. солидарно в сумме 163252,56 руб., сумму государственной пошлины в размере 2097,58 руб.

Представитель истца Очирова О.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, изложив их так, как они указаны в иске, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчики Кругликова Т.А., Кругликов С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщали. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кругликовой Т.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительствомКругликова С.В. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «05» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в данном пункте договора.

Согласно п. 6. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки, указанной в п. 2. договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.4. общих условий предоставления и обслуживания кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Согласно п. 1.1. приложения № 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных, платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.3. приложения № 1 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Истцом обязательства по договору по выдаче кредита исполнены в полном объеме, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается сведениями об операциях до договору, расчетом задолженности. Как видно из указанного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № составила: 63 252,56 рублей, в том числе: 55 009,85 рублей - просроченный основной долг; 3 206,41 рублей - просроченные проценты; 337,13 рублей - неустойка за просроченные проценты; 4 699,17 рублей - неустойка за просроченный основной долг.

Представленный расчет задолженности по кредиту, начисленным процентам судом проверен, является верным. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Кругликовой Т.А. и поручителя Кругликова С.В. возникла солидарная обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, включающую просроченный основной долг, просроченные проценты, неустойку на просроченные проценты, неустойку на просроченный основной долг, всего в сумме 63252,56 руб. Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность в сумме 63252,56 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2097,58 руб. в равных долях - по 1048,79 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кругликовой <данные изъяты>, Кругликова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 252,56 руб., в том числе: 55 009,85 рублей - просроченный основной долг; 3206,41 рублей - просроченные проценты; 337,13 рублей - неустойка за просроченные проценты; 4 699,17 рублей - неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Кругликовой <данные изъяты>, Кругликова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 2097,58 руб. в равных долях - по 1048,79 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Брянская