Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1672/2015 ~ М-1471/2015 от 29.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1672/15 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Бубновой ФИО9, Бубновой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПЖРТ Куйбышевский» в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Бубновой Т. Г., Бубновой А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 09/2012г. по 05/2015 в размере 162323,93 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4446,48 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПЖРТ Куйбышевский» - ФИО6 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на основании договора управления многоквартирными домами за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги. Ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>. Указанный жилой дом входит в перечень многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «ПЖРТ Куйбышевский». С 2012 года ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 162323,93 руб. Просит иск удовлетворить.

Ответчики Бубнова Т. Г., Бубнова А. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в суд с отместкой об истечение срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Департаментом управления имуществом г.о. Самара, взяло на себя обязательства по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащему содержанию имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг, в том числе, в <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: с ДД.ММ.ГГГГ Бубнова Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. Бубнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ Бубнова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. Бубнов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. Бубнова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ.р.

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 155 ч. 7 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно представленному суду расчету задолженности за период с 09/2012г. по 05/2015г., задолженность ответчиков перед истцом составила 162323,93 руб.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Бубновой Т. Г., Бубновой А. А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4446,48 руб. в равных долях по 2223 рубля 24 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бубновой ФИО11, Бубновой ФИО12 в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 162323 (сто шестьдесят две тысячи триста двадцать три) рубля 93 копейки.

Взыскать с Бубновой ФИО13, Бубновой ФИО14 в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4446,48 руб. в равных долях по 2223 рубля 24 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца.

Копия верна

Судья Л.А. Макогон