Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2721/2012 ~ М-1656/2012 от 28.02.2012

Дело №2-2721/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.В.,

при секретаре Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Е.В. к "ответчик" о признании незаконным отказа в регистрации и изменении договора найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Крылова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ принята на работу "должность" в "место работы", одновременно ей было предоставлено место в комнате № общежития № АДРЕС. В связи с рождением сына ей дополнительно была предоставлено комната №. С ДД.ММ.ГГГГ в указанных комнатах вместе с истицей проживает ее супруг Крылов Е.Е. и их дети. Супруг был зарегистрирован по месту жительства у своей матери в АДРЕС, но после ее смерти квартира была продана и супруг снят с регистрационного учета по указанному адресу. Обратившись в 2011 году к ответчику с просьбой о регистрации супруга по своему месту жительства получила отказ. Просила признать незаконным отказ "ответчик" в регистрации Крылова Е.Е. в комнатах № и № общежития № АДРЕС, обязать ответчика изменить договор специализированного найма, включив в состав семьи нанимателя Крылова Е.Е. и взыскать с ответчика судебные расходы.

Крылова Е.В. и ее представитель адвокат Крылов А.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, указали, что с ДД.ММ.ГГГГ Крылов Е.Е. с семьей проживает в общежитии.

Представитель ответчика по доверенности Халиулина А.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что общежитие № находится на балансе "ответчик", жилые комнаты были предоставлены Крыловой Е.В. на семью, в состав которой входили несовершеннолетние дети, площадь комнат не рассчитана на дополнительного жильца.

Третье лицо Крылов Р.Е. в судебном заседании требования истицы поддержал, пояснил, что к общежитии с ДД.ММ.ГГГГ проживают его родители, считал отказ ответчика в регистрации отца незаконным.

Третье лицо Крылов Е.Е. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, требования удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Крылова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в общежитии № АДРЕС. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в комнатах №,№ указанного общежития (л.д.25).

Вместе с истицей также зарегистрированы дети Крылов Р.Е., несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2, несовершеннолетняя внучка ФИО3 (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Крыловой Е.В. и Крыловым Е.Е. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Крылова е.В. принята на работу "должность" в "место работы", где работала до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ Крыловой Е.В. на состав семьи она и трое детей выдан ордер на жилую площадь в общежитии № АДРЕС (комнаты № и №, площадью 12,8 и 9,8 кв.м) (л.д.10).

Крылов Е.Е. был зарегистрирован по адресу: АДРЕС снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ "ответчик" отказал в регистрации Крылова Е.Е. по месту жительства истицы, указав на недостаточность площади жилого помещения

Согласно ст.99 ЖК РФ Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. В силу положений ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относится в том числе и супруг.

Учитывая вышеизложенное суд, считает, необоснованным отказ ответчика в регистрации Крылова Е.Е. в общежитии.

Поскольку суду не представлено доказательств заключения договора специализированного найма, требования в части изменения договора и обязании ответчика включить Крылова Е.Е. в члены семьи нанимателя удовлетворению не подлежат.

В силу положений ст.98 ГПК с ответчика подлежат взысканию расходы истицы по оплате госпошлины и оформлению доверенности. Поскольку истицей не представлено доказательств понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей в этой части требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ "ответчик" в регистрации Крылова Е.Е. по адресу: АДРЕС, общежитие №, комнаты № и №.

Взыскать с "ответчик" в пользу Крыловой Е.В. расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей и расходов по оформлению доверенности в размере 700 рублей, а всего 1 100 рублей, в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Судья: А.В. Грачева