Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1719/2010 ~ М-2575/2010 от 03.11.2010

Дело № 2-1719\10

                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ         РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2010 года

Соликамский городской суд <...>

В составе :председательствующей судьи Песнякевич Л.Н.

        При секретаре                      Штирц Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Симонова А.В., Симоновой Я.В. к Загорковой О.А. о вселении.

            Установил:

Истцы Симоновы обратились в суд с исковым заявлением к Загорковой О.А. о вселении в квартиру по адресу Пермский край, город <...>, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по Закону им принадлежит по 1\2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, которое состоит из 2х комнат, общей площадью 30,0 кв метров.

        Истец Симонов А.В. иск поддержал, настаивает на иске о вселении его. в комнату по адресу.: <...>, так как он имеет долю в наследстве после смерти отца ФИО2, настаивает на рассмотрении дела в заочном производстве.

     Истица Симонова Я.В. в суде не присутствует, просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

     Ее представитель -Симонова Р.М. в интересах дочери Симоновой Я.В. настаивает на иске о    вселении дочери в комнату по адресу.: <...>, так как она имеет долю в наследстве после смерти отца ФИО2, настаивает на рассмотрении дела в заочном производстве.

    Ответчик Загоркова О.А.. в суд дважды не явилась, о дне слушания дела извещена повесткой, о чем составлен акт, возражений не представила.

Суд, выслушав истца, представителя истицы, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям :

В силу статьи 288. ГК РФ, согласно которой :

«Ч. 1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ч.2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.»

В силу ст.304 ГК РФ « собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соеденены с лишением владения. »

Между истцами и ответчиками правоотношения возникли после введения в действие ЖК РФ (2004 г.),поэтому к данным правоотношениям применяется ст. 30 ЖК РФ.

В силу статьи 30 ЖК РФ от 29.12.2004 года № 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004 года, согласно которой :«Ч.1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.»

В соответствии с Конституцией РФ граждане РФ имеют право на жилище…».

Судом установлено, что истцы Симоновы приобрели право на долю в жилом помещении по адресу <...> на основании    свидетельства о праве на наследство по Закону, зарегистрированного в реестре за № на основании наследственного дела № за <дата> год после смерти своего отца ФИО2, умершего <дата>.

Согласно представленных суду свидетельств о государственной регистрации права от <дата> истцам Симоновой Я.В., Симонову А.В. принадлежит по 1\4 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, которое состоит из 2х комнат, общей площадью 30,0 кв метров, расположенном на 4м этаже 5 этажного дома со статусом общежития по <...>..

Таким образом на основании изложенного, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина по <данные изъяты> рублей каждому.

На основании изложенного,

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 233-237, ст.98 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Симонова А.В., Симоновой Я.В. –удовлетворить.

Вселить Симонова А.В., Симонову Я.В.      в квартиру по адресу: Пермский край, город <...>

<...>

Взыскать с Загорковой О.А. в пользу    Симонова А.В. госпошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Загорковой О.А. в пользу Симоновой Я.В.    госпошлину в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в Соликамский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ответчику. Решение может быть обжаловано в <...>вой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                                   Л.Н.Песнякевич