Решение по делу № 2-235/2015 ~ М-75/2015 от 30.01.2015

Дело № 2 – 235/2015 12 марта 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Гарине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Капитонову Дмитрию Александровичу о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Капитонову Д.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № 5469015504989055 в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

    В исковом заявлении указано, что 18 декабря 2012 года между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Капитоновым Д.А. заключён договор (эмиссионный контракт № 0701-P-694087185) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Master Card с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ответчиком Капитоновым Д.А. заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Капитонову Д.А. была выдана кредитная карта Master Card № 5469015504989055 с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № 40817810255500057554 для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.2. Условий операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком ответчику на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставлялся Капитонову Д.А. в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка (п. 3.9).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Сумма задолженности Капитонова Д.А. составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> коп.

Истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Капитонова Д.А. задолженность по банковской карте в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Игнатова Е.Ю., действующая по доверенности, в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка <данные изъяты>

Ответчик Капитонов Д.А. в суд явился, исковые требования признал в полном объёме и пояснил, что задолженность возникла из-за тяжёлого материального положения. В настоящее время он трудоустраивается и будет гасить задолженность <данные изъяты>

Суд, выслушав пояснений ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к положениям о кредитном договоре применяются положения о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 18 декабря 2012 года Капитонов Д.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Master Card Standart, и на основании эмиссионного контракта № 0701-P-694087185 ему была выдана кредитная карта доступным лимитом <данные изъяты> рублей. При заключении договора ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка <данные изъяты>

По данным Условиям операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Ответчик Капитонов Д.А. обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа и уплачивать проценты за пользование кредитом в случае неоплаты суммы основного долга в льготный период.

Однако ответчик Капитонов Д.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства не выплачивает, чем наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка.

2 декабря 2013 года Капитонову Д.А. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом с указанием даты досрочного возврата – 9 января 2014 года <данные изъяты> К назначенному сроку сумма кредита не была возвращена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами кредитного досье, представленного в суд истцом.

Сумма задолженности Капитонова Д.А. по состоянию на 27 ноября 2014 года составляет <данные изъяты> коп., из которых:

- основной долг – <данные изъяты> коп.,

- просроченные проценты – <данные изъяты> коп.,

- неустойка – 1 <данные изъяты> Ответчик признал иск.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены документально и должны быть удовлетворены <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Капитонова Дмитрия Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № 5469015504989055 в сумме <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья              Феоктистова М.Ю.