Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-1543/2012 от 16.02.2012

Судья Богатырев В.В. дело№ 22-1543-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    22 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.

судей Хайровой P.M. и Черемных С.В.

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 сентября 2011 года, которым рассмотрено ходатайство о пересмотре приговоров в соответствие с действующим законодательством в отношении

Ильенко М.А., родившегося дата, осужденного:

28 марта 2007 года Алексеевским районным судом Самарской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое из двух преступлений, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

постановлено считать его осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое из двух преступлений, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

10 сентября 2007 года по ст.319 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлено считать его осуждённым по ст.319 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 120 часам обязательных работ,

31 октября 2008 года Самарским областным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 10 сентября 2007 года, к 11 годам 3 месяцам 4 дням лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Алексеевского районного суда Самарской области от 28 марта 2007 года к 13 годам 4 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

постановлено считать его осуждённым по ч. 1 ст. 105 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 10 сентября 2007 года к 11 годам 3 месяцам 4 дням лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Алексеевского районного суда Самарской области от 28 марта 2007 года к 12 годам 11 месяцам лишения свободы;

Заслушав доклад судьи Хайровой P.M., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об изменении постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением. Обращает внимание, что по приговору Самарского областного суда от 31 октября 2008года смягчающим наказание обстоятельством признано наличие явки с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Однако положение ч. 1 ст. 62 УК РФ к нему не применено.Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению.По смыслу ч. 2 ст. 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции нового закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.Судом не учтено, что Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения и сокращен срок наказания, который может быть назначен при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и(или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.С учетом данных изменений, максимальный срок наказания, который может быть назначен Ильенко за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, не должен превышать 10 лет лишения свободы.При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 10 УК РФ и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 20 апреля 2006 г. N 4-П, назначенное Ильенко наказание по приговору от 31 октября 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ подлежит сокращению до 10 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 10 лет 4 дней лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, подлежит сокращению, пределы которого судебная коллегия определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденного.Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 сентября 2011 года в отношении Ильенко М.А. изменить.

По приговору Самарского областного суда от 31 октября 2008 года снизить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 10 лет лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 10 лет 4 дней лишения свободы, по ст. 70 УК РФ - до 12 лет лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: