Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2019 от 28.06.2019

Дело № 1-92/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Патрушева А.В.,

при секретарях судебного заседания Паникар А.К., Морозовой Т.Н.,

с участием государственных обвинителей Панова Д.В., Рыбинского А.И.,

защитника адвоката Васютченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васюкова Ильи Андреевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.04.2015 Мурманским гарнизонным военным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, 25.11.2016 освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Васюков И.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период не позднее 19 часов 47 минут 16.05.2019 Васюков И.А., находясь в подъезде № 1 дома № 7 по Молодежному бульвару в городе Оленегорске Мурманской области, у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно, без соответствующего на то разрешения, действуя умышленно, приобрел за денежные средства в сумме 1 000 рублей, переданные ему К.М., действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество общей массой не менее 0,97 г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), которое стал незаконно хранить при себе в кармане одежды с целью сбыта – передачи вышеуказанного вещества К.М. и получения от данного вида незаконной деятельности выгоды в виде доли наркотического средства.

После приобретения вышеуказанного наркотического средства Васюков И.А. в период с 19 часов 47 минут по 19 часов 49 минут 16.05.2019, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2109, г.р.з. Н526КН51, припаркованного у подъезда № 1 дома № 7 по Молодежному бульвару в городе Оленегорске Мурманской области, передал К.М. приобретенное им наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,97 г, тем самым незаконно сбыл его.

Подсудимый Васюков И.А. в судебном заседании полностью признал себя виновным и показал, что 16.05.2019 ему позвонил К.М. и попросил помочь приобрести наркотическое средство гашиш на 1 000 рублей. Так как постоянного заработка он не имел и возможности приобретать наркотики для личного употребления у него не было, он согласился помочь К.М. и думал потом попросить у того часть наркотика для личного употребления в качестве благодарности за помощь. В тот момент времени у него наркотического средства не было, и он договорился с П.Е. о его приобретении. Примерно в 19 часов 30 минут на автостоянку, расположенную возле дома № 5 по Ленинградскому проспекту, подъехал К.М. на своем автомобиле ВАЗ 2109. Он сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали к П.Е. к дому № 7 по Молодежному бульвару. Когда подъехали к дому, то К.М. передал ему денежные средства в сумме 1 000 рублей. Он поднялся к квартире П.Е., передал последнему деньги и получил два свертка с наркотическим средством, затем он спустился к машине, где передал два свертка с наркотическим средством гашиш К.М. После чего их задержали сотрудники полиции. После задержания он сообщил сотрудникам полиции, что наркотическое средство приобрел у П.Е. и указал адрес его проживания.

Свои показания Васюков И.А. полностью подтвердил при проверке их на месте 15.06.2019, подробно указал, что, находясь в машине возле подъезда № 1 дома № 7 по Молодежному бульвару в городе Оленегорске, передал К.М. два свертка с наркотическим средством гашиш, приобретенные у П.Е. за 1 000 рублей (т. 1 л.д. 204-206).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему преступлении полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При этом приведенные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями П.Е., уголовное дело, в отношении которого по факту незаконного сбыта наркотического средства выделено в отдельное производство.

Из показаний П.Е., данных в судебном заседании, следует, что примерно в 18 часов 16.05.2019 ему на телефон позвонил знакомый Васюков И.А. и попросил продать гашиш, он согласился продать имеющиеся у него два свертка с гашишем общей массой около 1 г за 1 000 рублей и указал по какому адресу нужно подойти. Примерно в 19 часов 30 минут Васюков И.А. пришел к нему, и он передал Васюкову И.А. два свёртка с гашишем. Васюков И.А. передал ему денежные средства в сумме 1 000 рублей. Через некоторое время он пошел на улицу и возле дома № 7 по улице Мурманской был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр. У него были изъяты мобильный телефон «Мейзу» и денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые ему передал Васюков И.А. за продажу гашиша.

Из показаний свидетеля К.М., данных в судебном заседании, следует, что 16.05.2019 в вечернее время он согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Ему были выданы денежные средства в сумме 1 000 рублей. Он договорился о приобретении наркотического средства гашиш на 1 000 рублей с Васюковым И.А. В 19 часов 15 минут 16.05.2019 он встретился с Васюковым И.А. на автостоянке возле дома № 5 по Ленинградскому проспекту, откуда они поехали к дому № 7 по Молодежному бульвару. Когда подъехали к дому, то он передал Васюкову И.А. денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые ему вручили сотрудники полиции для проведения проверочной закупки, Васюков И.А. вышел из машины и направился к первому подъезду вышеуказанного дома. Спустя 5-10 минут Васюков И.А. вышел из подъезда, сел в машину и передал ему два фольгированных свертка с наркотическим средством гашиш. После чего он и Васюков И.А. были задержаны сотрудниками полиции, их доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра он выдал вещество, которое приобрел у Васюкова И.А.

Из показаний свидетеля Г.Р., данных в судебном заседании, следует, что он проходит службу в группе по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Оленегорский». Была получена оперативная информация о том, что Васюков И.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Оленегорска Мурманской области. 16.05.2019 в отделе полиции для участия в ОРМ «проверочная закупка» К.М. в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей для совершения контрольной закупки наркотического вещества у Васюкова И.А., после чего К.М. договорился о встрече с Васюковым И.А. На стоянке автотранспорта у дома № 5 по Ленинградскому проспекту в городе Оленегорске в 19 часов 15 минут К.М. встретился с Васюковым И.А. он находился в багажнике автомобиля и видел все происходящее. Когда подъехали к первому подъезду дома № 7 по Молодежному бульвару в городе Оленегорске, К.М. передал Васюкову И.А. денежные средства, которые получил от сотрудников полиции. Васюков И.А. зашел в подъезд. Через несколько минут Васюков И.А. вернулся в автомобиль и передал К.М. наркотическое средство. После чего К.М. и Васюков И.А. были задержаны. В ходе досмотра К.М. было изъято наркотическое средство гашиш в двух свертках фольги. Б.А. и Г.С. остались наблюдать за подъездом, в котором проживает П.Е. Когда П.Е. был задержан и доставлен в отдел, то при досмотре у него были обнаружены денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые выдавались К.М.

Показания свидетеля Х.Я., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой и согласием сторон, аналогичны показаниям свидетеля Г.Р., данным им на предварительном следствии по факту проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении П.Е. Дополнительно указано, что в ходе досмотра у К.М. было изъято наркотическое средство гашиш в двух свертках фольги, а у П.Е. – мобильный телефон «Мейзу» и денежные средства в сумме 1 000 рублей, полученные за продажу наркотического средства Васюкову И.А. (т. 1 л.д. 160-162).

Показания свидетеля Г.С., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой и согласием сторон, аналогичны показаниям свидетеля Г.Р., данным им на предварительном следствии по факту проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении П.Е. Дополнительно указано, что после приобретения наркотического средства у П.Е. и задержания Васюкова И.А., в 19 часов 50 минут им, Х.Я. и Б.А. П.Е. и К.М. были доставлены в МО МВД России «Оленегорский» для проведения личного досмотра. Он и Б.А. остались наблюдать за подъездом, в котором Васюков И.А. приобрел наркотическое средство гашиш. Примерно в 22 часа 30 минут П.Е. вышел из подъезда и был ими задержан у дома № 7 по улице Мурманской, а затем доставлен в МО МВД России «Оленегорский» для проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 158-159).

Из показаний свидетеля З.А., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой и согласием сторон, следует, что примерно в 20 часов 00 минут 16.05.2019 он досматривал К.М., в ходе досмотра было изъято два свертка фольги, внутри которых находилось коричневое камнеобразное вещество. К.М. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел, участвуя в проверочной закупке у дома № 7 по Молодежному бульвару в городе Оленегорске у своего знакомого Васюкова И.А. за 1 000 рублей (т. 1 л.д. 177-178).

Из показаний свидетелей Ш.П. и Н.А., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой и согласием сторон, следует, что примерно в 18 часов 30 минут 16.05.2019 в МО МВД России «Оленегорский» они участвовали в качестве понятых при личном досмотре К.М., у которого ничего запрещенного обнаружено не было. После проведения личного досмотра К.М. были выданы денежные средства в сумме 1 000 рублей купюрой достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки и купюрами достоинством 100 рублей в количестве 5 штук. Расписались в протоколе, замечаний не было (т. 1 л.д. 163-166).

Из показаний свидетелей Ж.Д. и К.С., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой и согласием сторон, следует, что 16.05.2019 они участвовали в качестве понятых при личном досмотре К.М. и Васюкова И.А., и 17.05.2019 – при личном досмотре П.Е. При досмотре К.М. выдал наркотическое средство гашиш, которое прибрел у Васюкова И.А. за 1 000 рублей. В ходе досмотра П.Е. у последнего был изъят мобильный телефон и денежные средства в сумме 1 000 рублей (1 купюра номиналом 500 рублей и 5 купюр номиналом 100 рублей). Также участвовал в ходе досмотра Васюкова И.А., у которого был изъят мобильный телефон (т. 1 л.д. 167-173).

Кроме того, виновность Васюкова И.А. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Васюкова И.А. от 15.06.2019, согласно которому подозреваемый Васюков И.А. указал место, где происходил незаконный сбыт наркотического средства К.М. и место где он был задержан (т. 1. л.д. 204-206);

- протоколом очной ставки между Васюковым И.А. и К.М. от 18.05.2019, в соответствии с которым свидетель К.М. подтвердил свои показания, изобличив Васюкова И.А. в совершении незаконного сбыта ему наркотических средств (т. 1. л.д. 197-200);

- протоколом очной ставки между Васюковым И.А. и П.Е. от 18.05.2019, в соответствии с которым свидетель П.Е. подтвердил свои показания, изобличив Васюкова И.А. в совершении незаконного сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 197-200);

- заявлением К.М. от 16.05.2019 о том, что он располагает информацией, что житель г. Оленегорска Васюков И.А., проживающий по адресу: ..., занимается незаконным распространением наркотических средств, и он добровольно окажет содействие правоохранительным органам в изобличении вышеуказанного лица (т. 1 л.д. 28);

- актом досмотра К.М. от 16.05.2019, согласно которому в ходе личного досмотра К.М. ничего запрещённого не изымалось, денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 31-35);

- актом исследования денежных средств от 16.05.2019, согласно которому К.М. переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей для производства закупки наркотического средства у Васюкова И.А. (т. 1 л.д. 36-39);

- актом наблюдения от 16.05.2019, согласно которому в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут осуществлялось наблюдение за К.М., когда тот в указанный период времени осуществлял проверочную закупку наркотического средства гашиш у Васюкова И.А., после чего последний был задержан и доставлен в МО МВД России «Оленегорский» (т. 1 л.д. 44-45);

- актом досмотра К.М. от 16.05.2019, согласно которому у К.М. изъяты два свертка фольги с камнеобразным веществом коричневого цвета (т. 1 л.д. 47-49);

- справкой об исследовании № 514и от 17.05.2019, из которой следует, что вещество, изъятое 16.05.2019 в ходе личного досмотра К.М., массой 0,97 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 89-90);

- актом досмотра Васюкова И.А. от 16.05.2019, согласно которому у Васюкова И.А. в ходе досмотра изъят мобильный телефон «AppleIphone 8» (т. 1 л.д. 56-60);

- актом досмотра П.Е. от 17.05.2019, согласно которому у П.Е. в ходе досмотра изъяты: денежные средства в сумме 1 000 рублей, мобильный телефон «MeizuM3s» (т. 1 л.д. 68-72);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2019, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «MeizuM3s», изъятый 16.05.2019 в ходе личного досмотра П.Е., в телефонной книге обнаружен номер Васюкова И.А. (т. 1 л.д. 127-128);

- заключением эксперта № 892э от 29.05.2019, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,48 г и 0,47 г являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 93-95);

- протоколом осмотра предметов от 01.06.2019, согласно которому изъятые 17.05.2019 в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 50 минут в ходе личного досмотра П.Е. денежные средства соответствуют денежным средствам выданным К.М. для проведения контрольной закупки (т. 1 л.д. 102-103).

Приведенные выше, исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Подсудимый не отрицал наличие умысла на незаконный сбыт наркотического средства. Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, логичны и согласуются между собой, а также с иными исследованными судом доказательствами, в связи, с чем суд признает указанные показания достоверными. О наличии в действиях Васюкова И.А. умысла на сбыт наркотического средства свидетельствуют, помимо его признательных показаний в судебном следствии и на предварительном следствии, конкретные обстоятельства дела, имевшаяся у сотрудников МО МВД России «Оленегорский» оперативная информация в отношении Васюкова И.А. о распространении им наркотических средств, которая подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «контрольная закупка», отсутствие у подсудимого законных оснований для хранения наркотического средства, то обстоятельство, что на Васюкова И.А. прямо указывают свидетели Г.Р., Х.Я.., Г.С., которые присутствовали при передаче наркотического средства, и К.М., которому Васюков И.А. сбыл наркотическое средство, а также материалы ОРМ. Умысел подсудимого Васюкова И.А. изначально был направлен именно на незаконный сбыт наркотического средства, которое он получил от П.Е. Васюков И.А. имел реальную возможность распоряжаться наркотическим средством по своему усмотрению. В своих действиях Васюков И.А. руководствовался корыстным мотивом в виде получения выгоды от данного вида незаконной деятельности в виде доли наркотического средства, которое получил от П.Е. не позднее 19 часов 47 минут 16.05.2019.При совершении данного преступления подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку желал совершить конкретное преступление и предпринял для этого объективные действия. Преступление является оконченным независимо от изъятия указанного вещества сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, поскольку Васюков И.А. выполнил все действия по передаче наркотического средства, составляющие объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что умысел на сбыт наркотических средств сформировался у Васюкова И.А. независимо от действий сотрудников полиции и иных лиц.Материалы оперативно-розыскных мероприятий, переданные органу предварительного следствия в установленном порядке, и послужившие основанием для возбуждения и расследования уголовного дела, добыты в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности». Указанные оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных ст. 2 вышеназванного закона, направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку у сотрудников полиции имелись сведения о причастности Васюкова И.А. к незаконному обороту наркотических средств. Составленные в ходе ОРМ документы содержат надлежаще задокументированную информацию, позволяющую сделать достоверный вывод о причастности Васюкова И.А. к незаконному сбыту наркотических средств.Каких-либо нарушений ст. 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при использовании в качестве доказательств вины подсудимого материалов оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности», не усматривается. Все оперативно-розыскные мероприятия проведены и легализованы в установленном данным законом порядке: результаты отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры (т. 1 л.д. 18-90). Определение вида наркотического средства и его размеров подтверждается заключением эксперта, которое сомнений у суда не вызывает, поскольку научно обоснованно и согласуется с материалами дела.Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства I списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.Общий размер наркотического средства составил в данном случае 0,97 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 не является значительным, крупным либо особо крупным. Однако, согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 (в редакции от 16.05.2017) ответственность лица за сбыт наркотических средств, наступает независимо от их размера. Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности Васюкова И.А. в инкриминируемом ему преступлении. Таким образом, оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для того, чтобы вину Васюкова И.А. считать доказанной. Действия Васюкова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого Васюкова И.А. установлено, что он ранее судим, разведен, лиц на иждивении, в том числе малолетних, не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет.

По сведениям ГОБУЗ «Оленегорская ЦГБ» Васюков И.А. состоит на учете у врача-нарколога с 20.05.2019 с диагнозом: <данные изъяты>.

К административной ответственности не привлекался. Согласно обзорной справке-характеристике ОУУП МО МВД России «Оленегорский» Васюков И.А. характеризуется положительно, жалоб от соседей не имеется. Как следует из характеристик с места прохождения службы в в/ч 06987-Н, с предыдущего места работы в ООО «ДНС-Ритей», с настоящего места работы в ООО «АГРОТОРГ» Васюков И.А. характеризуется с положительной стороны, имел поощрения, является специалистом поисково-спасательной парашютно-десантной службы.

Также Васюков И.А. неоднократно осуществлял благотворительные пожертвования отделению социальной реабилитации несовершеннолетних, был награжден благодарностью от коллектива и воспитанников приюта за оказанную благотворительную помощь в 2019 году, о чем представлены соответствующие документы. Согласно пояснениям Васюкова И.А., осуществляя благотворительную деятельность, он пытается загладить вред за совершенное преступление, направленное против здоровья населения.

Допрошенная в судебном заседании Васюкова И.А. показала, что её сын осознал совершенное преступление, искренне раскаивается, самостоятельно стал проходить лечение у нарколога, помогает по дому, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васюкова И.А., в силу положений ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лица, которые сбыло Васюкову И.А. наркотическое средство, а также, в силу положений ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, – полное признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда от совершенного преступления путем благотворительных пожертвований, к лечению зависимости от употребления наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признается рецидив преступлений, так как Васюков И.А. совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, его направленности против здоровья населения и общественной нравственности, у суда не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, совершение преступления в условиях рецидива, санкцию ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с этим, оценивая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, в том числе, поведение Васюкова И.А. после совершения преступления, которое выразилось в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к заглаживанию вреда от совершенного преступления путем благотворительных пожертвований, к лечению зависимости от употребления наркотических средств, положительные характеристики, как по месту работы, так и по месту жительства, возраст подсудимого, количество наркотического средства, наличие места работы и постоянного заработка, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, то есть находит основания для назначения ему наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости и обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направлено на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также учитывая вид назначаемого наказания, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно п. 5 ч. 2 указанной статьи, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В ходе досудебного производства по уголовному делу защиту Васюкова И.А. по назначению следователя осуществляла адвокат Зырина Г.С., вознаграждение которой из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому составило 19 470 рублей.

Указанные процессуальные издержки подтверждены соответствующим процессуальным документом о вознаграждении адвоката, представленным в уголовном деле.

Оснований для освобождения подсудимого от возмещения данных процессуальных издержек, в том числе, в связи с его имущественной несостоятельностью, а также по состоянию здоровья, судом не установлено, поскольку последний является трудоспособным лицом способным погасить задолженность перед государством.

Таким образом, процессуальные издержки в размере 19 470 рублей подлежат взысканию с осужденного Васюкова И.А. в доход государства в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Васюкова Илью Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным и установить Васюкову Илье Андреевичу испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого он должен доказать своим поведением свое исправление. Возложить на Васюкова Илью Андреевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, быть трудоустроенным или состоять на учете в центре занятости населения в течение всего испытательного срока, продолжить дальнейшее наблюдение у врача-нарколога.

Меру пресечения Васюкову И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Васюкова Ильи Андреевича процессуальные издержки в сумме 19 470 рублей в доход федерального бюджета за работу адвоката Зыриной Г.С. в уголовном деле по назначению.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Apple Iphone 8» в корпусе черного цвета IMEI-359495087700257, сим-карту оператора «МТС» – оставить по принадлежности Васюкову И.А.;

- мобильный телефон «Meizu M3s» IMEI-код: 86324603246032829629; 86324603246032829637; сим-карту оператора «ТЕЛЕ2» – оставить по принадлежности П.Е.;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 0,47 г и 0,46 г, находящееся в специальном пакете № АС 20884578, – уничтожить;

- денежные средства в сумме 1 000 рублей (билет Банка России номиналом 500 рублей № НИ 9108564; билет Банка России номиналом 100 рублей № иЭ 1074284; билет Банка России номиналом 100 рублей № вИ 4125208; билет Банка России номиналом 100 рублей № вЧ 4874975; билет Банка России номиналом 100 рублей № вМ 7109032; билет Банка России номиналом 100 рублей № аА 0994869) – передать в МО МВД России «Оленегорский»;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, изобличающие Васюкова И.А. в преступной деятельности, всего на 71 листе – хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Патрушев