РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>. г. Раменское Московской области
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2<номер> по иску открытого акционерного общества «<...> управляющая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей 11 коп., расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей 98 коп. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчики являются нанимателями <адрес> <адрес>, длительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась соответствующая задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.5 ч 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателям <адрес> и проживает по данному адресу, что подтверждается выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги (л.д. 10-11).
Задолженность ответчиков перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет <...> рублей 11 и подтверждается ее расчетом (л.д.7).
Представленные истцом доказательства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что ОАО «Раменская управляющая компания» осуществляло управление и обслуживание жилым домом <адрес>.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Возражений по оплате от ответчиков не поступало, в настоящее время долг не погашен, а следовательно иск в данной части подлежит удовлетворению в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей 98 коп. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. (л.д.6) и подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «<...> управляющая компания», задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей 11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей 98 коп., а всего взыскать <...> рублей 09 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья П.А. Сидоров