Постановление по делу № 3/10-2/2013 от 07.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Гальбштадт 08 апреля 2013 года

Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Борисова Г.В., рассмотрев жалобу Колесникова Антона Владимировича на действия должностного лица начальника отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский»,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.В. обратился в суд с жалобой в порядке с т.125 УПК РФ на действия должностного лица - начальника отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский», мотивируя тем, что на его запрос о выдаче копии листов медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, подтверждающих факт его обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ он не получил документов, указанных в приложении к сопроводительному письму. В связи с чем, заявитель просит признать действия должностного лица начальника отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» незаконными и обязать устранить допущенные нарушения.

В силу ст.125 ч.1 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Из указанной нормы закона следует, что предметом обжалования являются действия (бездействия) органов следствия и прокурора, в связи с осуществлением ими следствия по уголовному делу, которые затрудняют участникам уголовного судопроизводства доступ к правосудию, нарушают конституционные права граждан.

Таким образом из поданной жалобы следует, что Колесников А.В обжалует действие должностного лица начальника отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский», полномочия которого не связано с осуществлением в отношении него уголовного преследования в досудебном производстве. То есть данная жалоба не является предметом ст. 125 УПК РФ и не подлежит принятию к производству.

Руководствуясь ст. 123-127 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В принятии жалобы Колесникову Антону Владимировичу, поданной в порядке ст.125 УПК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Г.В. Борисова