Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Федосовой Е.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Социальная касса» к Аджамян ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный Потребительский Кооператив «Социальная касса» обратился с иском к Аджамян ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. Данный иск был предъявлен в суд по месту жительства ответчика: <адрес>.
Согласно справки Адресного бюро, Аджамян Г.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что место жительства ответчика иное чем указано в иске, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца по доверенности ФИО4 не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Аджамян Г.А. в судебное заседание не явился, был извещен по указанному в иске адресу.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку на момент предъявления иска он был неподсуден <адрес> райсуду <адрес>, то гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> райсуд <адрес>, по месту регистрации ответчика.
Выслушав явившихся и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Социальная касса» к Аджамян ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> п.г.т. <адрес> <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лисицкая
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Федосовой Е.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Социальная касса» к Аджамян ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный Потребительский Кооператив «Социальная касса» обратился с иском к Аджамян ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. Данный иск был предъявлен в суд по месту жительства ответчика: <адрес>.
Согласно справки Адресного бюро, Аджамян Г.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что место жительства ответчика иное чем указано в иске, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца по доверенности ФИО4 не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Аджамян Г.А. в судебное заседание не явился, был извещен по указанному в иске адресу.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку на момент предъявления иска он был неподсуден <адрес> райсуду <адрес>, то гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> райсуд <адрес>, по месту регистрации ответчика.
Выслушав явившихся и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Социальная касса» к Аджамян ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> п.г.т. <адрес> <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лисицкая