Постановление по делу № 4А-452/2017 от 01.11.2017

4А-452/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Ярославль 4 декабря 2017 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,

рассмотрев жалобу адвоката Шеина Д.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от 17 августа 2017 года, которым

Цыганов Сергей Александрович, ... года рождения, уроженец ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

и на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 28 сентября 2017 года, которым названное постановление изменено. Из описательной части постановления исключено указание о нарушении Цыгановым С.А. п.п. 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ; признано смягчающим ответственность Цыганова С.А. добровольное устранение им причиненного вреда. В остальном постановление оставлено без изменения, жалоба Цыганова С.А. – без удовлетворения,

у с т а н о в и л:

Как следует из постановления судьи (с учетом внесенных изменений), 9 августа 2017 года в 10 час. 00 мин. по адресу: ..., водитель Цыганов С.А., управляя транспортным средством «УАЗ-396255» государственный регистрационный знак ..., произвел наезд задним ходом на ограждение детской площадки, причинив материальный ущерб, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В жалобе адвокат Шеин Д.Л. в интересах Цыганова С.А. приводит пояснения Цыганова С.А. о том, что факт наезда задним ходом на трубу ограждения он признан, не считал это событие дорожно-транспортным происшествием из-за его малозначительности. Указывает, что Цыганов С.А. «сразу обратился к владельцу ограждения, которого дома не застал, после обеда в этот же день встретился с ним и договорился об устранении повреждения», которое вечером этого же дня было устранено. Ссылается, что Цыганов С.А. участвовал в оформлении протокола по факту ДТП, не уклонялся от этого, «при таком происшествии в силу ПДД не требуется сообщать в полицию и дожидаться наряда ГИБДД». Полагает, что суд ошибочно применил п. 2.5 ПДД, водитель должен был руководствоваться п. 2.6.1 ПДД РФ («не обязан был сообщать в полицию и дожидаться наряда, а должен был лишь согласовать с владельцем ограждения вопросы размера и сроков устранения ущерба, что он и выполнил»). Приводит данные о том, что Цыганов С.А. выполнял служебные обязанности, за несколько месяцев до выхода на пенсию из-за лишения водительских прав оказался без работы при отсутствии на данном предприятии для него другой работы. Полагает, что действия Цыганова С.А. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Считает, что по делу допущены существенные нарушения процессуальных норм КоАП РФ. Ссылается на определение мирового судьи от 11 августа 2017 года о возвращении протокола об административном правонарушении в ГИБДД, для устранения недостатков. Считает, что во исполнение данного определения сотрудники ГИБДД изменили лишь дату составления протокола с 9 августа 2017 года на 17 августа 2017 года. 17 августа 2017 года мировой судья вынес новое определение о возвращении материала с протоколом для устранения недостатков. После определения от 17 августа 2017 года в деле от этой же даты 17 августа 2017 года имеется оспариваемое постановление; оценивает выводы судьи районного суда в этой части, не соглашается с ними. Просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда в отношении Цыганова С.А. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Цыганова С.А. признаков правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Проверив дело об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Приведенные в жалобе доводы о нарушениях процессуальных норм КоАП РФ нельзя признать обоснованными.Как следует из материалов дела, недостатки протокола об административном правонарушении, на которые обращалось внимание в определении от 11 августа 2017 года, были устранены. Во исполнение определения от 11 августа 2017 года в протоколе об административном правонарушении нашли отражение: обстоятельства ДТП, факт причинения материального вреда собственнику имущества (ФИО1).

Вопреки утверждению в жалобе определением от 17 августа 2017 года протокол об административном правонарушении был возвращен для устранения недостатка протокола в части даты его составления. Согласно определению от 17 августа 2017 года мировым судьей было установлено, что во вновь поступившем протоколе об административном правонарушении дата составления протокола была указана 9 августа 2017 года, тогда как протокол был возвращен определением от 11 августа 2017 года. Исправления в протокол об административном правонарушении, в части даты его составления с 9 августа 2017 года на 17 августа 2017 года, были внесены с участием Цыганова С.А., о чем свидетельствует его подпись в протоколе. В этом же протоколе он был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (17 августа 2017 года), согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами административного правонарушения. Дело было рассмотрено мировым судьей 17 августа 2017 года с участием Цыганова С.А., который не оспаривал изложенные в материалах дела обстоятельства.

Вопреки доводам жалобы событие административного правонарушения и виновность Цыганова С.А. в его совершении установлены; подтверждены протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3 от 9 августа 2017 года.

Указанные доказательства были исследованы судом, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы аналогичны доводам, которые были рассмотрены судьей районного суда и признаны необоснованными, выводы суда в решении мотивированы.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Цыганова С.А. установлен, был очевиден для Цыганова С.А., который в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. Юридически значимые обстоятельства правильно оценены в решении и вопреки доводам жалобы свидетельствуют о том, что водитель Цыганов С.А. требования Правил дорожного движения РФ не выполнил, оставив место ДТП, он фактически скрыл свою причастность к нему. Из имеющихся в деле объяснений следует, что Цыганов С.А. на место происшествия вернулся, когда его причастность была установлена очевидцем и потерпевшим, когда Цыганова С.А. стали разыскивать через диспетчера. Вернувшись на место дорожно-транспортного происшествия, Цыганов С.А. решать вопросы возмещения вреда с потерпевшим отказался, данные о себе не предоставил, в связи с чем, потерпевший был вынужден обратиться в органы полиции. Фактически Цыганов С.А. восстановил поврежденное им ограждение только после вмешательства полиции и оформления документов, связанных с участием его в дорожно-транспортном происшествии. Действия Цыганова С.А., связанные с добровольным устранением причиненного им вреда, признаны обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вопреки доводам жалобы, оценив все юридически значимые обстоятельства, суд сделал обоснованный вывод о совершении Цыгановым С.А. административного правонарушения, которое квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное наказание назначено Цыганову С.А. в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░