Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3102/2016 ~ М-55/2016 от 11.01.2016

№ 2-3102/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Голубеву И.А. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО «истец» обратилось в суд с настоящим иском к Голубеву И.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 736328,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 650967,16 руб.; штрафы и неустойки – 85360,85 руб., а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 10563,28 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «истец» и Голубев И.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 750 000 руб. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание представителей не направил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении слушания дела.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «истец» и Голубев И.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №

Согласно условиями указанного соглашения, заключенного в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ сумма кредитования составила 750 000 руб., проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

С условиями кредитования Голубев И.А. был ознакомлен, о чем расписался в анкете-заявлении на получение кредита (л.д.21).

Согласно справке по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.8).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцом расчета и справке по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 736328,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 650967,16 руб.; штрафы и неустойки – 85360,85 руб. (л.д.7-8).

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами указанного закона на основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «истец» от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «истец» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО (л.д.27-38).

Банком ДД.ММ.ГГГГ. Голубеву И.А. было направлено требование о срочном погашении задолженности (л.д.19-20).

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование требований в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 10563,28 руб. (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «истец» к Голубеву И.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Голубева И.А. в пользу АО «истец» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 736 328,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 650 967,16 руб.; штрафы и неустойки – 85 360,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10563,28 руб., а всего взыскать 746891,29 руб.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья