Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2303/2014 от 12.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2014 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Кузнецовой А.А..,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2303/14 по иску Ефимовой Татьяны Алексеевны к Деминой Елене Николаевне, Деминой Ирине Николаевне, Деминой Марии Павловне, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании утратившими право пользования на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ефимова Т.А. обратилась в суд с иском к Деминой Е.Н., Деминой И.Н., Деминой М.П., УФМС России по Тульской области о признании утратившими право пользования на жилое помещение, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру возникло на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного 08.11.2013 между Ефимовой Т.А. и Демиными Е.Н.и И.Н. Согласно п. 4 договора купли-продажи квартиры от 08.11.2013 на момент продажи квартиры по адресу: <адрес> на регистрационном учете состояли Демина Е.Н., Демина И.Н., Демина М.П. Ответчики брали на себя обязательство сняться с регистрационного учета в квартире лично и гарантировали снятие с регистрационного учета Деминой Марии Павловны в течение тридцати дней с момента подписания настоящего договора. Однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялись. Неисполнение ответчицами обязательства по договору купли-продажи квартиры и сохранение их регистрации в квартире нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению квартирой. Просит признать Демину Е.Н., Демину И.Н., Демину М.П. утратившими право пользования на жилое помещение в квартире по адресу: <адрес>, обязать УФМС по ТО снять Демину Е.Н., Демину И.Н., Демину М.П. с регистрационного учета.

Истец Ефимова Т.А.в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Ефимовой Т.А. по ордеру адвокат Бондарчук Л.В. оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Ответчики Демина Е.Н., Демина И.Н., Демина М.П., УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав мнение представителя истца Ефимовой Т.А. по ордеру адвоката Бондарчук Л.В., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения..

Из материалов гражданского дела № по иску Ефимовой Татьяны Алексеевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Деминой Елене Николаевне, Деминой Ирине Николаевне о прекращении обременения в виде ипотеки и по иску Деминой Елены Николаевны, Деминой Ирины Николаевны к Ефимовой Татьяне Алексеевне о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, усматривается, что 04.04.2014 Советским районным судом г. Тулы вынесено определение, согласно которому производство по делу прекращено и утверждено мировое соглашение.

В соответствии с п. 7.6 данного мирового соглашения Демина Е.Н., Демина И.Н., Демина М.П. обязались выселиться, сняться с регистрационного учета и освободить квартиру по адресу: г<адрес> от имущества до 01.05.2014.

Определение суда вступило в законную силу, представителю истца Ефимовой Т.А. Залетову А.Н. выдан исполнительный лист.

Таким образом, судом установлено, что исковые требования Ефимовой Т.А. к Деминой Е.Н., Деминой И.Н., Деминой М.П., УФМС России по Тульской области о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета были рассмотрены ранее, о чем имеется вступившее в законную силу определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░