Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6361/2013 ~ М-4671/2013 от 06.05.2013

№ 2-6361/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Москвина К.А.

при секретаре: Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «истец» к Рогачевой Н.В., Рогачеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредиту.

В обоснование заявленных требований указал, что у ФИО существует задолженность по кредиту перед истцом на сумму15547,06 руб. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками принявшими наследство являются ответчики, которые и должны погасить долги наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился в письменном заявление просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ФИО.ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор № на кредитное обслуживание ответчика и предоставление ему кредита в размере 50000 руб.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, тогда как ФИО ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по возврату кредита.

Согласно представленного банком расчета задолженность ФИО. составляет 15547,06 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 12258,33 руб., просроченные проценты в сумме 751,43 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 2337,30 руб.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками принявшими наследство являются Рогачева Н.В. и Рогачев А.Ю., что подтверждается сообщением нотариуса.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя должны нести ответчики в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 621,89 руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск Закрытого акционерного общества «истец» к Рогачевой Н.В., Рогачеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рогачевой Н.В., Рогачева А.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «истец» задолженность по кредиту 15547,06 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 12258,33 руб., просроченные проценты в сумме 751,43 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 2337,30 руб. государственную пошлину в сумме 621,89 руб., а всего 16168 рублей 95 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: