Дело № 1-179/15 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 октября 2015 года с. ЕловоОсинский районный суд Пермского края (постоянное
судебное присутствие в с. Елово) в составе председательствующего судьи Чугайнова А.Ф., с участием государственного обвинителя Устинова А.А., подсудимого М., при секретаре БН., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
М., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
В ночь на 23 мая 2015г. в д. <адрес> М. незаконно проник в здание гаража, принадлежащего ИП Д., откуда тайно похитил металлическую канистру емкостью 20 литров стоимостью 1800 руб., с бензином АИ-92 в количестве 10 литров по цене 32.70руб. за литр на сумму 327 рублей, 5-литровую пластиковую канистру, не представляющую ценности, с бензином по цене 32.70 руб. за литр на сумму 163.50 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2290 рублей 50 копеек, похищенным распорядился по собственному усмотрению.
Подсудимый М. с обвинением согласен, 5-литровую пластиковую канистру не брал, иск Д. в сумме 5790 рублей признает, работает по найму на мойке, на иждивении двое малолетних детей.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Прежде всего, сам подсудимый согласен с предьявленным обвинением.
Из показаний потерпевшего Д. следует, что двери в гараж были новые, их выдрали ломом, который стоял рядом, украли металлическую канистру емкостью 20 литров стоимостью 1800 руб., с бензином АИ-92 в количестве 10 литров по цене 32.70руб. за литр на сумму 327 рублей,. 5-литровую пластиковую канистру, не представляющую ценности, с бензином по цене 32.70 руб. за литр на сумму 163.50 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2290 рублей 50 копеек, за поврежденные двери просит взыскать с подсудимого 5000рублей, за похищенный бензин 790 рулей, итого 5790 рублей, иск поддерживает.
Свидетели Б, М. А.А., З, К, ПА, П, Б, Г. на л.д.37-42, 65-66,81-82, 105-111, 125-126, подтверждают изложенные в обвинении обстоятельства.
Деяние совершенное М. суд квалифицирует как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в мощение или иное хранилище, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Смягчающими вину обстоятельствами являются явка с повинной, наличие на иждивении подсудимого малолетних детей.
Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии вызванном употреблением алкоголя.
При определении уголовного наказания подсудимому, суд учитывает требования статей 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и семьи, и определяет назначить наказание в виде исправительных работ.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, без ограничения свободы.
Иск Д. удовлетворить. Взыскать с М. в пользу Д. в счет возмещение материального вреда 5 790 рублей.
Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную сиу подписку о невыезде
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в 10 суток со дня провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы суде апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Ф. Чугайнов