Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2018 ~ М-15/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2018 года                              г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе судьи Шельпук О.С., при секретаре Шнигуровой Д.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску по иску Гуляев А.А. к ПАО «Сбербанк России» Самарское отделение №6991 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Гуляев А.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 122200 руб. как сумму, превышающую размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, вырученной от реализации транспортного средства Тойота; 267000 руб., полученные по договору купли-продажи транспортного средства от 29.05.2017; расходы по уплате государственной пошлины.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский район г. Самары по месту нахождения ответчика.

Представитель истца Маслов А.Г., действующий на основании доверенности, против передачи дела по подсудности не возражал, указав, что иск предъявлен в Октябрьский районный суд г. Самара исходя из того, что адрес ответчика во всех договорах указывался как адрес, адрес

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что местом нахождения Самарского отделения №6991 ПАО Сбербанк является г. Самара, ул. Советская, 2/144, что не относится к территории Октябрьского района г. Самара.Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску по иску Гуляев А.А. к ПАО «Сбербанк России» Самарское отделение №6991 о взыскании неосновательного обогащения, в Кировский районный суд г. Самары (443035, г. Самара, проспект Кирова, 100) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья               Шельпук О.С.