Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-954/2018 от 21.06.2018

5-954/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тольятти                          27 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, Сидорова В.И.,

представителя потерпевшего ФИО5 – Рудниченко Т.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Сидорова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Сидоров В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, на <адрес>, совершил нарушение п.17.3 ПДД РФ, то есть управляя а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при выезде из жилой зоны не уступил дорогу автобусу <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП пассажир автобуса <данные изъяты> г/н № потерпевший ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Сидоров В.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им ДТП, изложенные в материалах дела, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 – Рудниченко Т.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., подтвердила факт получения ФИО5 телесных повреждений при изложенных в материалах дела обстоятельствах, вред его здоровью причинен водителем Сидоровым В.И. из-за нарушения ПДД РФ. При определении наказания Сидорову В.И. просила не лишать последнего права управления транспортными средствами, пояснив, что с Сидоровым В.И. достигнута договоренность о добровольном возмещении морального вреда, причиненного здоровью, о чем составлено соглашение, кроме того им выплачена потерпевшему ФИО5 первоначальная сумма в счет возмещения вреда.

Заинтересованное лицо- инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу о том, что виновность водителя Сидорова В.И. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана показаниями допрошенных в судебном заседании участников данного ДТП, в т.ч. самого Сидорова В.И. и представителя потерпевшего ФИО5, не доверять показаниям которых судом оснований не установлено.

Виновность Сидорова В.И. подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ, №Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО5 установлено повреждение, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель Сидоров В.И. ДД.ММ.ГГГГ, управляя а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при выезде из жилой зоны не уступил дорогу т/с <данные изъяты> г/н №, в результате ДТП пассажир а/м <данные изъяты> г/н № ФИО5 получил телесные повреждения; извещением о раненом в ДТП ФИО5; рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> об обращении ФИО5 в медицинское учреждение ТРП-2 с диагнозом «<данные изъяты>» - травма получена в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>.

Кроме того, виновность Сидорова В.И. подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями самого Сидорова В.И., полученными с соблюдением требований действующего законодательства, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись; объяснением ФИО5

При указанных обстоятельствах действия Сидорова В.И. судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Сидоровым В.И. административного правонарушения, его семейное и имущественное положение, который имеет постоянное место работы и место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал, раскаялся, а также мнение потерпевшего, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд учитывает, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сидорова В.И., согласно ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается данными ИЦ.

Вместе с тем суд считает возможным назначить Сидорову В.И. наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предотвращению совершения им административных правонарушений. Также учитывая личность виновного, который принимает меры к заглаживанию вреда перед потерпевшим, мнение потерпевшего.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

Руководствуясь ст.4.1-4.5, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Сидорова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-         Н.Н.Ковригина