Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1273/2011 ~ М-1257/2011 от 11.10.2011

Дело № 2-1273/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сосногорске Республике Коми гражданское дело по иску Дерли А.В. к Чупракову А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Дерли А.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Чупракову А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Заявленное требование мотивировано тем, что истица является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=. =ДД. ММ. ГГГГ.= отцу истицы - ДВС., на вышеуказанное жилое помещение выдан ордер на состав семьи состоящей из двух человек, Дерли А.В., ДВС.

В 1995 году ДВС. был привлечён к уголовной ответственности и заключён под стражу, в связи, с чем истица была направлена в школу-интернат =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, где находилась до 2005 года. Находясь в местах лишения свободы, ДВС. зарегистрировал брак с ЧВН. и зарегистрировал ЧВН. и её детей Чупракова А.О., ЧЕВ., ЧЕО. в квартире по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=. В 2003 году ЧВН. умерла, а =ДД. ММ. ГГГГ.= умер ДВС. В настоящее время в спорном жилом помещении, кроме истицы зарегистрированы - Чупраков А.О., ЧЕВ., ЧЕО., указанные лица являются детьми ЧВН., умершей в 2003 году и НРА., который является сыном Дерли А.В.

С 2005 года истица проживает в данном жилом помещении. С 2005 года по настоящее время Чупраков А.О., ЧЕВ., ЧЕО. в жилом помещении не проживают, членами семьи истицы не являются, вещей данных лиц в указанном жилом помещении нет, ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма на данное жилое помещение, они не несут. Истица одна несёт расходы по содержанию данного жилого помещения из расчёта проживающих в ней пяти граждан, в действительности жилым помещением пользуется истица со своим несовершеннолетним ребёнком. Чупраков А.О., ЧЕВ., ЧЕО. формально зарегистрированы в указанном жилом помещение. Истица одна несёт расходы по производству обязательных ремонтных работ в жилом помещении. Перечисленные обстоятельства негативно отражаются на материальном положении истицы. 02 сентября 2011 года истица обратилась к Чупракову А.О. для урегулирования спора без судебного разбирательства, направила письмо в адрес Чупракова А.О., до настоящего момента ответ от ответчика не поступил. Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо истице для снятия с регистрационного учёта ответчика в установленном законом порядке.

Дело по исковому заявлению Дерли А.В. к Чупракову А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта было назначено к судебному разбирательству на 09 ноября 2011 года. О месте и времени судебного заседания истица была извещена надлежащим образом. Однако в судебное заседание Дерли А.В. не явилась.

Повторно дело назначено на 07 декабря 2011 года. Истица вновь не явилась в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истица не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в её отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дерли А.В. к Чупракову А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:       В.В.Катрыч