Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-498/2016 от 21.10.2016

Дело № 5-498/2016

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Сташуль Д.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, не трудоустроенного, лишенного 14.09.2016 года права управления транспортными средствами на срок 22 месяца,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2016 года в 08 час. 30 мин. в районе дома № 185 по ул. Калинина г. Красноярска, Сташуль Д.В., управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н У с прицепом КЗАП 8140 г/н У, двигаясь по ул.Калинина со стороны ул. Норильская в сторону ул. Красногорская по левой полосе движения, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения при возникновении опасности для движения в виде остановившегося впереди в попутном направлении перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобиля Suzuki Swift г/н У, под управлением Евсевской Н.П., не принял своевременные меры к снижению скорости, произошел наезд на автомобиль Suzuki Swift. Кроме того, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, Сташуль Д.В. своевременно не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, в результате чего допустил наезд на пешехода Наумова А.С., переходившего проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля.

Нарушение Сташуль Д.В. требований п.п. 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения повлекло причинение пешеходу Наумову А.С. вреда здоровью средней тяжести, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании Сташуль Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо личного признания, вина Сташуль Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

объяснениями в судебном заседании участника ДТП Евсеевской Н.П., которая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

объяснениями в судебном заседании потерпевшего Наумова А.С., который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта № У от 28.07.2016 года, согласно которому у Наумова А.С. при обращении за медицинской помощью в результате события 26.05.2016 года имелся Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях описанного ДТП;

рапортом от 26.05.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 26.05.2016 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения У от 26.05.2016 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

фотографиями с места ДТП;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части транспортных средств, участвовавших в ДТП, место столкновения.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Сташуль Д.В., управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н У с прицепом КЗАП 8140 г/н У, нарушил требования п.п. 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения в виде остановившегося впереди в попутном направлении автомобиля Suzuki Swift г/н У, не принял своевременные меры к снижению скорости, произошел наезд на автомобиль Suzuki Swift, кроме того, своевременно не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, в результате чего допустил наезд на пешехода Наумова А.С., в результате которого последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Сташуль Д.В. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Сташуль Д.В. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, в качестве отягчающего - повторное совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного Главой 12 КоАП РФ), при ранее неоднократном нарушении правил дорожного движения, за которые он привлекался к административной ответственности и по которым по состоянию на 26.05.2016 года считался подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом характера допущенного Сташуль Д.В. нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сташуль Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров