Дело № |
2-1269/2012 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск |
“ |
02 |
” |
октября |
20 |
12 |
г. |
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
при секретаре Протониной Л.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Волщуковой И.Ю.,
ответчика Прозорова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Железногорска Курской области к Прозорову А.И. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка,
установил:
Администрация города Железногорска обратилась в суд с иском к Прозорову А.И. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, сославшись на следующее.
В распоряжении Администрации города Железногорска находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием для строительства многоквартирного дома.
На указанном земельном участке расположен металлический гараж, владельцем которого является Прозоров А.И.
Несмотря на то, что ответчик был проинформирован о порядке предоставления земельных участков для размещения металлических гаражей на территории города Железногорска до настоящего времени земельный участок Прозорым А.И. не освобожден.
В связи с изложенным, Администрация города Железногорска Курской области просила суд обязать Прозорова А.И. освободить самовольно занимаемый земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Курская область, город Железногорск, ул. ***, с разрешенным использованием для строительства многоквартирного дома от временного объекта - металлического гаража за его счет.
Представитель истца по доверенности Волщукова И.Ю. исковые требования истца поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске.
Ответчик Прозоров А.И. иск признал, предоставил заявление в письменной форме о признании иска. Правовые последствия признания иска Прозорову А.И. судом разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах иск истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Администрации города Железногорска Курской области к Прозорову А.И. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка удовлетворить полностью.
Обязать Прозорова А.И. освободить самовольно занимаемый земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. ***, с разрешенным использованием для строительства многоквартирного дома от временного объекта - металлического гаража за свой счет.
Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.
Председательствующий: