Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4084/2019 ~ М-2983/2019 от 05.08.2019

Дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Крикун А. Д.,

при секретаре Кумейко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Глазкина М. А. к ООО УК «Развитие», Ставропольское отделение «Горэлектросети» ПАО «Ставропольэнергосбыт» о защите прав потребителей,

установил:

Глазкин М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Развитие», Ставропольское отделение «Горэлектросети» ПАО «Ставропольэнергосбыт», в котором просит признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью УК «РАЗВИТИЕ» по отключению <дата обезличена> электроэнергии в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, принадлежащей Глазкину М. А., обязать Ставропольское отделение "Горэлектросети" ПАО "Ставропольэнергосбыт" возобновить подачу электрической энергии в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, принадлежащей Глазкину М. А., взыскать с ООО УК «РАЗВИТИЕ» в пользу Глазкина М. А., денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000 рубле, взыскать с ООО УК «РАЗВИТИЕ» в пользу Глазкина М. А. штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя, в сумме 5 000,00 руб.

В обосновании исковых требований указано, что Глазкин М. А., с 2015 года является собственником <адрес обезличен>.

Указанная квартира принадлежит ему на праве собственности на основании Договора купли-продажи недвижимости от <дата обезличена> го чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации <номер обезличен>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданного <дата обезличена> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>.

В период с 2015 года по май 2018 года Управляющей организацией, которая обслуживает его дом являлась ООО УК «ЖЭУ -2», переименованная с <дата обезличена> в ООО УК «РАЗВИТИЕ».

С сентября 2017 года в его квартире отключено электроснабжение, он неоднократно направлял в адрес управляющей компании запрос с просьбой восстановить электроснабжение в квартире. Так как считал, что акт об отключении составлен работниками еще ООО УК «ЖЭУ-2» неправомерно и незаконно, неоднократно просил (направлял соответствующие письменные запросы) Ответчика ООО «УК РАЗВИТИЕ» возобновить поставку электроэнергии в квартиру.

Однако, Ответчик ООО УК «РАЗВИТИЕ» отказывается в добровольном порядке возобновлять подачу электрической энергии в его квартиру, ссылаясь на наличие задолженности по оплате за коммунальные платежи и Постановление Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Считает, что Ответчик ООО УК «РАЗВИТИЕ» неправомерно отключил свет, Акт об отключении электроэнергии от <дата обезличена> составлен с нарушением требований действующего законодательства, не уполномоченными лицами. ООО УК «РАЗВИТИЕ» при отключении света <дата обезличена> была нарушена процедура прекращения подачи электрической энергии, закрепленная и регламентированная Гражданским кодексом РФ и Правилами <номер обезличен> от <дата обезличена>, но так как Ответчик отказывается в добровольном порядке возобновлять подачу электрической энергии, то истец вынужден подать настоящий иск и в судебном порядке просить восстановления нарушенных прав.

В судебном заседании представитель истца Карханина Е.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО УК «РАЗВИТИЕ» Ломоносова В.В. исковые требования не признала, поддержала ранее представленные письменные возражения, в удовлетворении исковых требований Глазкина М.А. просила суд отказать.

Представитель ответчика Ставропольского отделения «Горэлектросети» ПАО «Ставропольнергосбыт» Скорикова И.Г. в удовлетворении исковых требований Глазкина М.А. просила отказать, полагая, что требования предъявлены к данному юридическому лицу, как к ненадлежащему ответчику.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 2 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем).

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежаще^ содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Одним из видов коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, является электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме (подпункт «г» пункта 4 Правил №).

Согласно подпунктам «в», «г» пункта 3 Правил <номер обезличен> от <дата обезличена> к условиям предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) относятся, в числе прочих, следующие условия: предоставление коммунальных услуг потребителю должно осуществляться круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении к Правилам; предоставление коммунальных услуг должно осуществляться в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

В силу подпункта «а» пункта 31 Правил <номер обезличен> от <дата обезличена> исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 32 указанных Правил исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном настоящими Правилами.

При рассмотрении спора установлено, что Глазкин М. А. является собственником <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Указанная квартира принадлежит ему на праве собственности на основании Договора купли-продажи недвижимости от <дата обезличена>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации <номер обезличен>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданного <дата обезличена> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>.

Управление многоквартирным домом <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> осуществляет ООО УК «РАЗВИТИЕ.

<дата обезличена> между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО УК «РАЗВИТИЕ» заключен договор энергоснабжения <номер обезличен> по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать принятое количество электроэнергии для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения.

Для собственников жилых помещений <адрес обезличен> ООО УК «РАЗВИТИЕ» является исполнителем коммунальных услуг с <дата обезличена>.

Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 354 (далее Правила).

Согласно акту от <дата обезличена> ООО УК «РАЗВИТИЕ» в <адрес обезличен> прекращена подача электроэнергии.

Истец считает данные действия ответчика ООО УК «РАЗВИТИЕ» неправомерными, поскольку была нарушена процедура прекращения подачи электрической энергии, закрепленная и регламентированная Гражданским кодексом РФ и Правилами <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Суд находит данные доводы истца обоснованными.

Согласно п. 114 Правил <номер обезличен> от <дата обезличена> при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Согласно п. п. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 354 (далее Правил), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. В соответствии с п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу,.

Согласно п. 119 Правил, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения, Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю способом, подтверждающим факт и дату его получения потребителем;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги.

Судом установлено, что уведомление об ограничении (приостановлении) электроэнергии в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> на имя Галкина М.А. не направлялось

Представленное ответчиком ООО УК «РАЗВИТИЕ уведомление на имя Галивец от <дата обезличена> не подтверждает соблюдение процедуры предусмотренной п. п. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> N 354 (далее Правил), поскольку адресовано иному лицу.

Поскольку истец не получал письменного предупреждения (уведомление) ответчика ООО УК «РАЗВИТИЕ об отключении в его квартире электроэнергии, следовательно потребитель не был поставлен в известность о возможности введения ограничения либо прекращения предоставления ему коммунальной услуги, суд считает действия ответчика ООО УК «РАЗВИТИЕ по прекращению подачи коммунальной услуги Глазкину М.А. несоответствующими положениям Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> N 354, что свидетельствует о нарушении ответчиком прав потребителя.

В соответствии со ст. ст. 15, 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" в пользу Глазкина М.А. с ответчика ООО УК «РАЗВИТИЕ подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда и штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

При определении денежной компенсации морального вреда, суд в соответствии со ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ, учитывает установленные в ходе рассмотрения данного дела обстоятельства нарушения прав истца, длительность нарушения и определяет размер указанной компенсации в сумме 5000 рублей, соответственно размер штрафа составляет 2500 руб.

Требования истца в части заявленной к ответчику Ставропольское отделение «Горэлектросети» ПАО «Ставропольэнергосбыт» суд находит не подлежащими удовлетворению, по тем основаниям, что ПАО «Ставропольэнергосбыт» не является исполнителем коммунальных услуг по отношении к Глазкину М.А., решений по ограничению потребления электроэнергии в отношении него не принимал, т.е. является ненадлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.11.2019

░░░░░ ░.░. ░░░░░░