Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-636/2021 ~ М-324/2021 от 09.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.04.2021 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданского дела № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Шашкову Александру Юрьевичу о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Шашкову Александру Юрьевичу о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации

Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено из информации миграционной службы ОМВД России по Красноярскому району С/о, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Стороны и их представители не явились в судебное заседание.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление принято Красноярским районным судом Самарской области с нарушением правил подсудности гражданских дел, поскольку Волжский район Самарской области не входит в юрисдикцию Красноярского районного суда Самарской области.Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Шашкову Александру Юрьевичу о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации по территориальной подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: В.А. Акинцев