Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4603/2021 ~ М-3053/2021 от 29.03.2021

                                                                                                        дело №

                                                                                    50RS0№-06

                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года                                                                 АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, взыскании компенсации морального вреда,

    установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит выселить ответчика из жилого дома по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., пер.ГП-1, АДРЕС, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Требования истец мотивирует тем, что с 1982 по 2020 г.г. состоял в браке с ответчиком, с марта 1983г. совместно не проживали супруги, семейные отношения отсутствовали. Истец приобрел жилой дом, с 2007г. является его собственником. Ответчик незаконно в 2016г. заселилась в дом, отказывается освобождать жилую площадь, чем нарушает имущественные и личные неимущественные права, для защиты которых истец обратился в суд.

Истец в судебном заседании настаивал на иске.

Ответчик не явился, направил возражения, в которых указал, что спорное имущество является совместно нажитым, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения иска. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Прокурор иск также полагал не подлежащим удовлетворению по причине отсутствия оснований для этого.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд оснований для удовлетворения иска не находит.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В судебном заседании из исследованных материалов дела, вступившего в законную силу решения Преображенского районного суда АДРЕС от 24.06.2021г., по гражданскому делу № установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № района Раменки АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением по указанному гражданскому делу № установлено, что земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, уч. АДРЕС (ГП-1), а также расположенный на нем жилой дом являются совместно нажитым имуществом, решением суда произведен раздел указанных земельного участка и жилого дома, признано право собственности на земельный участок и жилой дом за сторонами по ? доли за каждым. Решение суда вступило в законную силу.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как указано выше, истец в качестве основания иска указывал, что спорный дом является его личной собственностью. Данные доводы не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела, напротив установлено вступившим в законную силу решением по спору между теми же сторонами, что спорное имущество принадлежит в равных долях как истцу, так и ответчику, а потому отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Как истец, так и ответчик вправе реализовывать правомочия в отношении принадлежащего им имущества, а следовательно пользоваться домом.

Факт совершения ответчиком действий, повлекших нарушение личных неимущественных прав, в ходе рассмотрения дела подтверждения не нашел.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья