Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2683/2020 ~ М-2527/2020 от 20.11.2020

                                                                                                   Дело № 2-2683/2020

73RS0003-01-2020-003573-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                    21 декабря 2020 года

        Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

        судьи Михайловой О.Н.,

        при секретаре Токуновой И.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Р.И. к Тарасову А.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Т***, Тарасовой М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Железнодорожного района» (далее - ОАО «ГУК Железнодорожного района») в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Р.И. обратилось в суд с иском, к Тарасовой М.Н., Тарасову А.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Т*** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что Тарасов А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Тарасов А.В., Тарасова М.Н., несовершеннолетняя Т*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между ОАО «ГУК Железнодорожного района» и собственниками помещений многоквартирного жилого дома <адрес> в г. Ульяновске заключен договор управления многоквартирным жилым домом.

ОАО «ГУК Железнодорожного района» обязательства по договору управления многоквартирным домом исполнило в полном объеме и надлежащим образом.

           В нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату по договору производили не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с 01.12.2014 по 30.06.2017в размере 91286 руб. 24 коп., пени за данный период составляют 57321 руб. 49 коп.

           ОАО «ГУК Железнодорожного района» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска с заявлением выдаче судебного приказа в отношении Тарасова А.В., Тарасовой М.Н.

13.05.2019 мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска вынес судебный приказ о взыскании с Тарасова А.В., Тарасовой М.Н. в пользу ОАО «ГУК Железнодорожного района» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 91 286 руб. 24 коп.. пени в размере 50 946 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2022 руб. 32 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 03.06.2019 судебный приказ о взыскании с Тарасова А.В., Тарасовой М.Н. в пользу ОАО «ГУК Железнодорожного района» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 91 286 руб. 24 коп.. пени в размере 50 946 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2022 руб. 32 коп. отменён по заявлению ответчика.

           В связи с чем, ссылаясь на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, истец, с учетом просит взыскать с Тарасова А.В. в пользу ОАО «ГУК Железнодорожного района» задолженность за жилищные услуги за период с 01.12.2014 по 30.06.2017 в размере 14 211 руб. 50 коп.; взыскать с Тарасова А.В. в пользу ОАО «ГУК Железнодорожного района» пени за несвоевременное внесение платы за жилищные услуги за период с 01.12.2014 по 30.06.2017 в размере 9135 руб. 23 коп.; взыскать с Тарасова А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т*** с Тарасовой М.Н. в пользу ОАО «ГУК Железнодорожного района» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2014 по 30.06.2017 в размере 74 074 руб. 74 коп.; взыскать с Тарасова А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т*** с Тарасовой М.Н. в пользу ОАО «ГУК Железнодорожного района» пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 01.12.2014 по 30.06.2017 в размере 48186 руб. 26 коп.; взыскать в долевом порядке с Тарасова А.В., Тарасовой М.Н. в пользу ОАО «ГУК Железнодорожного района» почтовые расходы в сумме 108 руб., по 54 руб. с каждого.

           В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Тарасов А.В., Тарасова М.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены. Представили в суд заявления, в которых просили применить срок исковой давности к рассматриваемому спору, в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ Ульяновск» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оплата гражданами жилищно-коммунальных услуг является гражданско-правовой обязанностью, возникающей по гражданско-правовым основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

Из содержания ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7).

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> в спорный период находился в управлении ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района».

Тарасов А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из имеющихся учетов ОРУГ в указанном жилом помещении зарегистрированы собственник Тарасов А.В., его супруга Тарасова М.Н. и несовершеннолетний ребёнок Т*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки о задолженности лицевого счета № следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 91914 руб. 74 коп.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Во исполнение ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Суммы и периоды начислений, примененные тарифы, позиции, по которым произведены начисления, ответчиками не оспорены.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении к рассматриваемому спору срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, по общему правилу составляет три года.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015            № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 08.05.2019 ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, за период 01.12.2014 по 30.06.2017 в размере 91 286 руб. 24 коп., пени в размере 50 946 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2022 руб. 32 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 13.05.2019 с Тарасова А.В., Тарасовой М.Н. в пользу ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 91 286 руб. 24 коп., пени в размере 50 946 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2022 руб. 32 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 03.06.2019 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 13.05.2019 отменен.

С настоящим иском ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд 20.11.2020.

С учетом приведенных обстоятельств дела, истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Р.И. к Тарасову А.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Т***, Тарасовой М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                О.Н. Михайлова