О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2014 года г.о.Самара
Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:
Председательствующего Тароян Р.В.,
С участием адвоката Шаронова Д.И.,
при секретаре Киселевой О.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6542/2014г. по иску Тагировой Д.Р., Михеевой Л.В. к Осиповой А.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по долям,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по долям, указав, что просят суд определить размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пропорционально доле собственности, обязать ГУП Самарской области «Единый информационно-расчетный региональный центр», выдавать отдельный платежный документ Тагировой Д.Р., на 173/288 часть оплаты от коммунальных услуг, начисляемых на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ГУП Самарской области «Единый информационно-расчетный региональный центр», выдавать отдельный платежный документ Михеевой Л.В., на 43/288 часть оплаты от коммунальных услуг, начисляемых на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в иске.
В ходе судебного разбирательства стороны по делу - истцы Тагирова Д.Р., Михеева Л.В. в лице представителя - Милюкова А.А., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Осипова А.В. и ее представитель Шаронов Д.И., дейстующий на основании ордера и по довренности от ДД.ММ.ГГГГ., пришли к мировому соглашению и представили суду письменное мировое соглашение, по условиям которого:
1) определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, квартиры,
расположенной по адресу: <адрес>, в следующем соотношении:
- в долю Тагировой Д.Р. - 173/288 часть платы за жилое помещение и взносов на капитальный ремонт;
- в долю Михеевой Л.В. - 43/288 часть платы за жилое помещение и взносов на капитальный ремонт;
- в долю Осиповой А.В. - 1/4 часть платы за жилое помещение и взносов на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги за одного человека,
с выставлением отдельных платежных документов на оплату за жилищно-коммунальные услуги на имя Тагировой Д.Р., Михеевой Л.В. и Осиповой А.В.
2. Настоящим мировым соглашением истцы - Тагирова Д.Р., Михеева Л.В. в лице представителя - Милюкова А.А., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ., отказываются от своих исковых требований к ответчику Осиповой А.В.. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
3. Расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителей по настоящему гражданскому делу Стороны несут самостоятельно, претензий друг к другу не имеют.
Сторонам разъяснены их права и последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 39 (ч. 2), 220, 221 ГПК РФ.
На основании ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Кировского районного суда г. Самары.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, известны и понятны.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Сторонам известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцы Тагирова Д.Р., Михеева Л.В. в лице представителя - Милюкова А.А., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ., просили суд производство по гражданскому делу № 2-6542/2014г., по иску Тагировой Д.Р., Михеевой Л.В. к Осиповой А.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по долям - прекратить.
Других материальных претензий друг к другу стороны не имеют.
Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены в письменной форме и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между сторонами - истцами Тагировой Д.Р., Михеевой Л.В. в лице представителя - Милюкова А.А., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком Осиповой А.В. с участием ее представителя Шаронова Д.И., дейстующего на основании ордера и по довренности от 08.12.2014г., по условиям которого:
1) определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем соотношении:
- в долю Тагировой Д.Р. - 173/288 часть платы за жилое помещение и взносов на капитальный ремонт;
- в долю Михеевой Л.В. - 43/288 часть платы за жилое помещение и взносов на капитальный ремонт;
- в долю Осиповой А.В. - 1/4 часть платы за жилое помещение и взносов на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги за одного человека,
с выставлением отдельных платежных документов на оплату за жилищно-коммунальные услуги на имя Тагировой Д.Р., Михеевой Л.В. и Осиповой А.В.
2. Настоящим мировым соглашением истцы - Тагирова Д.Р., Михеева Л.В. в лице представителя - Милюкова А.А., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ., отказываются от своих исковых требований к ответчику Осиповой А.В.. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
3. Расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителей по настоящему гражданскому делу Стороны несут самостоятельно, претензий друг к другу не имеют.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Кировского районного суда г. Самары.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, известны и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-6542/2014г. по иску Тагировой Д.Р., Михеевой Л.В. к Осиповой А.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по долям - прекратить.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ … повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись Р.В. Тароян
Определение вступило в законную силу «___» ______________________ г.
Копия верна.
Судья: Р.В. Тароян
Секретарь: