Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2018 ~ М-475/2018 от 30.03.2018

К делу №2-765/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года                                                 ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края              Теплухин Р.В.,

при секретаре                                     Красноперовой А.Д.,

с участием представителя истца                                       Фатеева Э.Н.,

представителя третьего лица        Гнеуш Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крылова С.С. к администрации МО Выселковский район об исключении сведений о местоположении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов С.С. через своего представителя обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что истцу принадлежит по праву собственности земельный участок с кадастровым номером .... расположенный по адресу: ... который имеет декларированные границы и площадь 1600 кв.м. В ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., кадастровым инженером Ковалевой С.М. (идентификационный номер квалификационного аттестата 23-12-933), было выявлено наличие пересечения с границами несмежного земельного участка, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером ..., границы которого согласно данным ЕГРН определены с недостаточной точностью. Согласно письма Межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 18.12.2015 года № 25-12 1174 сведения о наличии материалов о межевании данного земельного участка в государственном фонде данных отсутствуют. В связи с наличием данной информации, а также в связи с тем. что погрешность (точность) определения координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером ... в ЕГРН отсутствует, имеющиеся в ЕГРН графические данные о границах вышеуказанного земельного участка, являются технической ошибкой. Филиалом ФГБУ «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета уточняемого земельного участка, расположенного по адресу: ..., обусловленное наличием пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером .... В связи с невозможностью исправления данного пересечения силами кадастрового инженера, кадастровым инженером Ковалевой С.М. было предложено в судебном порядке исключить из сведений ЕЕРН информацию о границах земельного участка с кадастровым номером .... Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15 марта 2018 года граница земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: .... не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о регистрации прав на земельный участок в ЕГРН отсутствуют. Таким образом, графические данные земельного участка с кадастровым номером ..., указаны в нарушение требований Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости". Просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... - ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ... площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: ....

Представитель истца Фатеев Э.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая пала¬та Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодар-скому краю – начальник Выселковского отдела филиала Гнеуш Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации МО Выселковский район в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года "О государственной регистрации недвижимости", каждый объект недвижимости подлежит постановке на кадастровый учет с занесением в сведения ЕГРН уникальных и дополнительных характеристик (кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположен контур здания, общая площадь здания, этажность, материал наружных стен, год завершения строительства, год ввода в эксплуатацию). Указанным Законом определен порядок и особенности проведения кадастрового учета, регламентируется кадастровая деятельность, в ходе которой закрепляются местоположение земельного участка и местоположение здания.

Порядок проведения кадастровых работ регламентируется Федеральным законом РФ № 221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О кадастровой деятельности» и Приказом Министерства экономического развития РФ (Минэкономразвития России) №921 г. Москва «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков».

Согласно с п. 3 ст. 61 Федерального закона РФ № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственном кадастре недвижимости» (далее Закон), ошибками в государственном кадастре являются:

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со п. 4 ст. 61 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит по праву собственности земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от 28 июня 2013 года.

В ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., кадастровым инженером Ковалевой С.М., было выявлено наличие пересечения с границами несмежного земельного участка, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером ... границы которого согласно данным ЕГРН определены с недостаточной точностью.

Согласно письма Межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 18.12.2015 года № 25-12 1174 сведения о наличии материалов о межевании данного земельного участка в государственном фонде данных отсутствуют.

Филиалом ФГБУ «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета уточняемого земельного участка, расположенного по адресу: ..., обусловленное наличием пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером ....

Таким образом, сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... являются ошибочными.

Соответственно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крылова С.С. - удовлетворить.

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... - ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером .... площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда                             Теплухин Р.В.

2-765/2018 ~ М-475/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крылов Сергей Сергеевич
Ответчики
Администрация МО Выселковский район
Другие
Федеральная кадастровая палата
Межмуниципальный отдел управления Росреестра
Кириченко Таисия Михайловна
Фатеев Эдуард Николаевич
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Теплухин Руслан Викторович
Дело на странице суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2018Передача материалов судье
03.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2018Подготовка дела (собеседование)
24.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2018Судебное заседание
08.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2019Дело оформлено
21.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее