Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1245/2012 ~ М-9111/2011 от 16.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Мыльникове К. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенькова Ю.В. к МУП «ответчик» городского поселения ..... о признании права собственности на нежилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Пеньков Ю.В. обратился в суд с иском к МУП «ответчик» городского поселения ....., и просил признать за ним (Пеньковым Ю.В.) право собственности на нежилые помещения, расположенные в здании многоэтажного гаража-стоянки с офисными помещениями по адресу: АДРЕС:

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 1, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 1, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 2, общей площадью 14,9 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 2, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 2, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 2, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 2, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 3, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 3, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №,литера В, помещение V, этаж 3, общей площадью 24,5 кв. м.

Как основание требований истец указал, что заключил с ответчиком договоры соинвестирования, предметом которых являлось привлечение ответчиком средств истца (4 млн. руб.) в строительство здания многоэтажного гаража-стоянки с офисными помещениями.

В настоящее время строительство объекта завершено, истец фактически пользуется объектами недвижимости, однако вне судебного порядка не может зарегистрировать право собственности, т.к. при оформлении отношений между участниками строительства объекта ответчиком не были соблюдены требования ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».Представитель МУП «ответчик» о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен.

Представители администрации ... района, КУМИ администрации ... района, ООО «наименование» о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать право собственности за Пеньковым Ю.В. на нежилые помещения, расположенные в здании многоэтажного гаража-стоянки с офисными помещениями по адресу: АДРЕС:

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 1, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 1, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 2, общей площадью 14,9 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 2, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 2, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 2, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 2, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 3, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №, литера В, помещение V, этаж 3, общей площадью 14,8 кв. м.;

- нежилое помещение (машиноместо) №,литера В, помещение V, этаж 3, общей площадью 24,5 кв. м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С У Д Ь Я :