Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2012 (2-5058/2011;) ~ М-4478/2011 от 28.10.2011

Дело № 2-491/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одоевский А.М. к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

установил:

Одоевский обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенные постройки лит.А – часть второго этажа, лит.А1, лит.А2 – часть цокольного этажа, лит.А3, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что ему на праве собственности принадлежит дом, расположенный по указанному адресу. Без специального разрешения и согласования им была произведена реконструкция дома, в результате которой указанные строения по данным БТИ числятся самовольными. Истец просил признать за ним право собственности на спорные постройки.

     В судебном заседании представитель Одоевского А.М. по доверенности ФИО6 просила признать право собственности на самовольно возведенные строения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участка, не отведенном для этой цели в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Одоевскому А.М. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано (л.д.21).

Из технического паспорта на дом по указанному адресу, составленному ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отсутствие разрешительной документации возведены строения лит.А, лит.А1, лит.А2, лит.А3

Определением суда по делу назначалось проведение строительно-технической экспертизы, проведение экспертизы поручалось эксперту ФИО5

В представленном суду экспертном заключении указано, что строения лит.А, лит.А1, лит.А2, лит.А3 выполнены без противоречий с нормами СНиП, не противоречат строительным нормам и правилам. Возможность обрушения, либо иная опасность для жизни или здоровья граждан при эксплуатации данного строения не имеется.

С учетом представленного экспертного заключения суд приходит к выводу, что сохранение лит.А, лит.А1, лит.А2, лит.А3 не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права собственности на самовольно возведенное строение за истцами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.░1, ░░░░░░░░ ░░░.░2, ░░░░░░░░░░ ░░░.░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                        

░░░░░

    

2-491/2012 (2-5058/2011;) ~ М-4478/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Одоевский Александр Михайлович
Ответчики
Администрация городского поселеня Софрино
Другие
Чернышева Татьяна Ивановна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Архипова Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
28.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2011Передача материалов судье
02.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2011Предварительное судебное заседание
16.01.2012Судебное заседание
02.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2012Дело оформлено
22.03.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее