Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-226/2017 от 01.11.2017

К делу №5-226/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 15 ноября 2017 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Хмелевская Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Фролова Н.А.,

потерпевшего ФИО4,

представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, - ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району Чехла С.Н., удостоверение КРД №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Фролов Н.А. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), в результате чего причинил легкий вред здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, в <адрес>, напротив <адрес> водитель Фролов Н.А., управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка и допустил столкновение со скутером <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО4 В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, А.Н.ФИО4 с телесными повреждениями госпитализирован в МБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ».

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району капитаном полиции Чехна С.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ экспертом <данные изъяты> отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения КК ФИО6 на основании определения инспектора ДПС произведена судебно-медицинская экспертиза, которой установлено, что в результате ДТП потерпевшему ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО7 по результатам проведенного административного расследования в отношении Фролова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Фролов Н.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО4.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Фролов Н.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что не оспаривает протокол обадминистративном правонарушении, возражений относительно правильности составления схемы места совершения административного правонарушения ипротокола осмотра места совершения административного правонарушения не имеет, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он двигался на принадлежащем ему скутере по главной дороге. Водитель автомобиля под управлением Фролова не уступил ему дорогу и произошло столкновение. Ему были причинены телесные повреждения и поврежден скутер. Просит назначить правонарушителю наказание в виде штрафа.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, - ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району Чехла С.Н. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, в <адрес>, водитель Фролов Н.А., управлял автомобилем <данные изъяты> не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка и допустил столкновение со скутером <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО4.. Наказание просит назначить в виде штрафа..

Выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, в <адрес>, напротив <адрес> водитель Фролов Н.А., управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка и допустил столкновение со скутером <данные изъяты>, которым управлял водитель ФИО4 В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, ФИО4 с телесными повреждениями госпитализирован в МБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ».

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району капитаном полиции Чехна С.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения КК ФИО6 на основании определения инспектора ДПС произведена судебно-медицинская экспертиза, которой установлено, что в результате ДТП потерпевшему ФИО4 причинен легкий вред здоровью, по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Кроме собственного признания Фроловым Н.А. своей вины, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой № от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением о выявлении наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением о выявлении наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением Фролова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 причинены повреждения в виде ссадин в проекции левого коленного сустава, ссадин в проекции правового коленного сустава, рвано-скальпирования рана правой голени, множественные ссадины правой голени, которые в своей совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий Фролова Н.А., данную органом административного расследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Фролову Н.А. судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Как характеристику личности судья учитывает, что Фролов Н.А. <данные изъяты> к административной ответственности за нарушение ПДД.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья находит целесообразным назначить Фролову Н.А. наказание в виде штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова Николая Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя: Южное ГУ Банка России <адрес> р/с №, БИК №, Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по <данные изъяты>), ИНН №, КПП №, ОКАТО №.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса
о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда Т.С. Хмелевская