Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3227/2016 ~ М-3151/2016 от 25.07.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань                          10 августа 2016 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3227/2016 по иску Администрации г.о. Сызрань к Тамояну З. Р. об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л:

Администрация г.о. Сызрани обратилась в суд с иском к ответчику Тамояну З.Р. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью 446,1 кв.м., местоположение: г. Сызрань, <адрес>, примыкает к дому № ***, путем демонтажа металлического забора, привести земельный участок в пригодное для использование состояние; взыскать с Тамояна З.Р. в пользу бюджета муниципального образования г.о. Сызрань сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате использования земельного участка площадью 446,1 кв.м., местоположение: г. Сызрань, <адрес>, примыкает к дому № ***, за период с <дата> по <дата> в размере 643,32 руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> в ходе проведения мероприятий по муниципальному земельному контролю специалистами КИО был установлен факт незаконного использования Тамояном З.Р. земельного участка общего пользования площадью 446,1 кв.м., местоположение: г. Сызрань, <адрес>, примыкает к дому № ***, путем установки металлического забора. На основании постановления о назначении административного наказания от <дата> Тамоян З.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 5 000 руб. До настоящего времени ответчик продолжает пользоваться земельным участком без соответствующих документов, что подтверждается актом обследования земельного участка от <дата>. Администрацией г.о. Сызрань решение о предоставлении Тамояну З.Р. спорного земельного участке не принималось. В связи с фактическим использованием земельного участке в период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась неосновательное обогащение в размере 643,32 руб., которое рассчитано в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 06.08.2008 № 308 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории Самарской области», постановлением Правительства Самарской области № 610 от 13.11.2013 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области», решения Думы г.о. Сызрань № 26 от 26.11.2008.

В судебном заседании представитель истца Администрации г.о. Сызрань в лице Рудаевой Ю.М. исковые требования поддержала, уточнив сумму неосновательного обогащения подлежащего взысканию с Тамояна З.Р. за период с <дата> по <дата> в размере 444,10 руб., привела доводы, изложенные выше.

Ответчик Тамоян З.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> в ходе проведения мероприятий по муниципальному земельному контролю специалистами КИО был установлен факт незаконного использования Тамояном З.Р. земельного участка общего пользования площадью 446,1 кв.м., местоположение: г. Сызрань, <адрес>, примыкает к дому № ***, путем установки металлического забора.

На основании постановления о назначении административного наказания от <дата> Тамоян З.ПР. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 5 000 руб.

До настоящего времени ответчик продолжает пользоваться земельным участком без соответствующих документов, что подтверждается актом обследования земельного участка от <дата>. Администрацией г.о. Сызрань решение о предоставлении Тамояну З.Р. спорного земельного участке не принималось.

Согласно представленного Администрацией г.о. Сызрань расчета сумма неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> составил 444,10 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает верным и принимает за основу решения.

В силу ч. 2 ст. 3.3 ФЗ № 173-ФЗ от 25.10.2001 « О введении в действие Земельного кодекса РФ» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

Согласно ст. 39.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии

Согласно ст. 40 Устава г.о. Сызрань Администрация г.о. Сызрань управляет и распоряжается собственностью г.о. Сызрань.

Согласно п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ любое использование земли осуществляется за плату.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ч. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить, обязать Тамоян З.Р. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 446,1 кв.м., местоположение: г. Сызрань, <адрес>, примыкает к дому № ***, путем демонтажа металлического забора, привести земельный участок в пригодное для использование состояние; а так же взыскать с Тамояна З.Р. в пользу бюджета муниципального образования г.о. Сызрань сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате использования земельного участка площадью 446,1 кв.м., местоположение: г. Сызрань, <адрес>, примыкает к дому № ***, за период с <дата> по <дата> в размере 444,10 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить.

Обязать Тамояна З. Р. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 446,1 кв.м., местоположение: г. Сызрань, <адрес>, примыкает к дому № ***, путем демонтажа металлического забора, привести земельный участок в пригодное для использование состояние

Взыскать с Тамояна З. Р. в пользу бюджета муниципального образования г.о. Сызрань сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате использования земельного участка площадью 446,1 кв.м., местоположение: г. Сызрань, <адрес>, примыкает к дому № ***, за период с <дата> по <дата> в размере 444,10 руб.

Взыскать с Тамояна З. Р. госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:                                Сорокина О.А.

2-3227/2016 ~ М-3151/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г.о.Сызрань
Ответчики
Тамоян З.Р.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сорокина О.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
02.08.2016Подготовка дела (собеседование)
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2016Передача материалов судье
25.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.10.2016Дело оформлено
26.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее