Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7269/2014 от 21.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску З* к И* Б*, Г* Ф*, Г* М* о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

З* обратилось в Кировский районный суд адрес с иском к И* Б*, Г* Ф*, Г* М* о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав следующее, в соответствии с Договором займа № №... от дата Банком - И* Б*, Г* Ф*, Г* М* был выдан денежный заем в размере *** руб., сроком - 12 месяцев, возврат до дата В силу п. 1.1 Договора займа, Займодавец передает в собственность Заемщика денежную сумму в рублях, а Заемщики, в свою очередь, обязуются возвратить Заем и уплатить проценты на сумму Займа. Согласно п. 1.2. указанного Договора возврат суммы займа должен был осуществляться долями один раз в месяц в соответствии с Графиком выплат (приложение №... к договору займа). Пункт 1.2. Договора и График предусматривают выплату процентов по займу в размере 35% в год от суммы займа. Таким образом, общая сумма, подлежащая уплате должниками по графику, составляет 143 *** рублей, из которых сумма платежей по возврату - ***., а также проценты - *** руб. В силу п. 1.2 Договора займа, Заемщики являются солидарными должниками. Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствие с 1.4 Договора займа, заемщик, исполнивший солидарные обязательства Заемщика(ов) перед Займодавцем, имеет право регрессного требования к остальным Заемщикам. Также согласно вышеуказанному пункту Договора займа, солидарные заемщики остаются обязанными до тех пор, пока обязательство каждого из Заемщиков, предусмотренного Договором в приложении №1, не исполнены полностью (включая проценты и неустойку). График платежей содержит индивидуальный план выплат для каждого из Заемщиков и консолидированный для Группы. Консолидированный выплаты должны были производиться с дата г. по дата. Согласно справок-расчетов задолженностей, приложенных к данному заявлению, ответчики не своевременно вносили денежные средства по графику оплаты по договору. Так, И* Бахадур Ф* имеет индивидуальный график платежей № №.... С дата по дата производил выплаты, однако делал это в нарушение сроков, установленных по графику. В результате просрочек образовывалась неустойка, которая погашалась по мере поступления денежных средств. В итоге данный ответчик произвел выплату в размере *** руб., из них: - *** руб. - в погашение займа, *** руб. - проценты, *** руб. - неустойка. С дата данный заемщик денежные суммы по графику не производит. Имеет общий долг *** рублей, из них: *** руб. - основной долг; *** руб. - проценты*** руб. - неустойка. Г* М* имеет индивидуальный график платежей № №.... С дата по дата производил выплаты, однако делал это в нарушение сроков, установленных по графику. В результате чего образовывалась неустойка, которая погашалась по мере поступления денежных средств. В итоге данный ответчик произвел выплату в размере *** руб., их них: *** руб. - в погашение займа; *** руб. - в погашение процентов; 1 *** руб. - в погашение неустойки. С дата данный заемщик денежные средства не производит. Имеет следующий долг - *** руб., из них: *** руб. - основной долг; *** руб. - проценты; *** руб. - неустойка. Г* Ф* имеет индивидуальный график платежей № №.... С дата по дата производил выплаты, однако делал это в нарушение сроков, установленных по графику. В результате чего образовывалась неустойка, которая погашалась по мере поступления денежных средств. В итоге данный ответчик произвел выплату в размере *** руб., их них: *** руб. - в погашение займа*** руб. - в погашение процентов; *** руб. - в погашение неустойки. После дата данный заемщик денежные средства не производит. Имеет следующий долг - *** руб., из них: *** руб. - основной долг; *** руб. – проценты, *** руб. – неустойка. Пункт 3.1 Договора займа предусматривает ответственность Заемщиков за просрочку платежей в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки по состоянию на дата общей неоплаченной неустойки составляет *** руб. Однако, в виду явной не соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств, полагаем необходимым уменьшить её до *** руб.

Просил взыскать солидарно с ответчиков с И* Б*, Г* Ф*, Г* М* в пользу З* задолженность по Договору займа: сумму основного долга - ***.; проценты - ***.; неустойку -***.; судебные расходы по оплате госпошлины - ***. А всего - ***

Определением Кировского районного суда адрес от дата гражданское дело по иску З* к И* Б*, Г* Ф*, Г* М* о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, было передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд адрес.

Определением Октябрьского районного суда адрес от дата указанное гражданское дело было принято к производству.

В судебное заседание представитель истца З* не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики И* Б*, Г* Ф*, Г* М*, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлениями и ходатайствами не обращались.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.133 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования ЗАО «ФИНКА» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

дата между И* Б*, Г* Ф*, Г* М* и З* был заключен договор микрозайма № №..., следовательно, отношения, возникшие между сторонами, регулируются параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», самим договором займа заключенным между сторонами и соответствующим требованиям ст. 808 ГК РФ. В доказательство передачи денег ответчикам, истцом представлены платежные поручения о перечислении денежных средств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик по договору займа обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата займа кредитор вправе потребовать уплаты процентов со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, причем аналогичные условия предоставления займа выключены и непосредственно в договор займа, заключенный между сторонами.

Судом установлено, что договор микрозайма №... от дата был заключен на следующих условиях, был выдан денежный заем в размере *** руб., сроком на 12 месяцев, возврат до дата

Согласно п. 1.1 договора микрозайма №... от дата г., займодавец передает в собственность Заемщика денежную сумму в рублях, а Заемщики, в свою очередь, обязуются возвратить Заем и уплатить проценты на сумму Займа.

Согласно п. 1.2. указанного Договора возврат суммы займа должен был осуществляться долями один раз в месяц в соответствии с Графиком выплат (приложение №... к договору займа). Пункт 1.2. Договора и График предусматривают выплату процентов по займу в размере 35% в год от суммы займа.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора микрозайма, займодавец передает сумму займа каждому из заемщиков путем перечисления денег на лицевые счета заёмщиков в банке.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что возврат суммы займа, уплата процентов и неустойки осуществляется заемщиками путем перечисления денег на расчетный счет займодавца. Пунктом 2.3. предусмотрено, что при поступлении платежей заемщиков, в первую очередь погашается их задолженность по уплате неустойки, затем задолженность по уплате процентов, и в последнюю очередь – задолженность по уплате займа.

Факт нарушения исполнения обязательств по договору микрозайма №... от дата г., ответчиками И* Б*, Г* Ф*, Г* М*, являющимися заемщиками по указанному договору микрозайма и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании и ответчиками не оспаривались, следовательно, требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по невозвращенной сумме и процентам на неё законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно справок-расчетов задолженностей ответчиков по договору микрозайма №... от дата г., по состоянию на дата г., представленных в материалы дела, ответчики не своевременно вносили денежные средства по графику оплаты по договору.

Так, ответчик И* Б* имеет индивидуальный график платежей № №.... С дата по дата производил выплаты, однако делал это в нарушение сроков, установленных по графику. В результате просрочек образовывалась неустойка, которая погашалась по мере поступления денежных средств. В итоге данный ответчик произвел выплату в размере *** *** руб., из них: - *** руб. - в погашение займа, *** руб. - проценты, *** руб. - неустойка. С дата данный ответчик денежные суммы по графику не производит. Имеет общий долг *** *** рублей, из них: *** руб. - основной долг*** руб. - проценты; *** руб. - неустойка.

Ответчик Г* М* имеет индивидуальный график платежей № №.... С дата по дата производил выплаты, однако делал это в нарушение сроков установленных по графику. В результате чего образовывалась неустойка, которая погашалась по мере поступления денежных средств. В итоге данный ответчик произвел выплату в размере *** руб., их них: *** руб. - в погашение займа; *** руб. - в погашение процентов; *** руб. - в погашение неустойки. С дата данный ответчик денежные средства не производит. Имеет следующий долг - *** руб., из них: *** руб. - основной долг; *** руб. - проценты; *** руб. - неустойка.

Ответчик Г* Ф* имеет индивидуальный график платежей № №.... С дата по дата производил выплаты, однако делал это в нарушение сроков установленных по графику. В результате чего образовывалась неустойка, которая погашалась по мере поступления денежных средств. В итоге данный ответчик произвел выплату в размере *** руб., их них: *** руб. - в погашение займа; *** руб. - в погашение процентов; *** руб. - в погашение неустойки. После дата данный ответчик денежные средства не производит. Имеет следующий долг - *** руб., из них: *** руб. - основной долг: *** руб. – проценты, *** руб. – неуйстойка.

Таким образом, в силу п. 1.2 Договора микрозайма, заемщики являются солидарными должниками. В соответствие с 1.4 Договора, заемщик, исполнивший солидарные обязательства Заемщика(ов) перед Займодавцем, имеет право регрессного требования к остальным Заемщикам. Также согласно вышеуказанному пункту Договора, солидарные заемщики остаются обязанными до тех пор, пока обязательство каждого из Заемщиков, предусмотренного Договором в приложении №1, не исполнены полностью (включая проценты и неустойку).

Договором Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.займа заключенным между сторонами,

В соответствии с п. 3.1 договора микрозайма №... от дата г., в случае несвоевренного возврата займа (соответствующей его части), а также в случае несвоевременной уплаты процентов, займодавец взыскивает с заемщиков неустойку в размере 1 % от суммы просроченного по графику платежа за каждый день просрочки.

Так, ст. 330 ГК РФ, предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Таким образом, установлено, что за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов, предусмотренные штрафные санкции подлежат уплате заемщиками в пользу займодавца, и в соответствии со ст. 331 и 333 ГК РФ требования истца в данной части суд также считает законными и обоснованными, поскольку неустойка определена договором, соглашение о неустойке заключено в надлежащей (письменной) форме, сумма неустойки *** рубль, соразмерна нарушенным ответчиками обязательствам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с ч.2 ст. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при не выполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает исковые требованиям З*» к И* *Б, Г* Ф*, Г* М* обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. Следовательно, необходимо взыскать также с ответчиков в равных долях в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 и 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования З*, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с И* Б*, Г* Ф*, Г* М* в пользу З* задолженность по договору микрозайма в размере ***), в том числе основной долг в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей и неустойка в размере *** рубль.

Взыскать в равных долях с И* Б*, Г* Ф*, Г* М* в пользу З* государственную пошлину в размере *** рублей (две тысячи двести девяносто рублей).

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: