Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2012 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Лопаевой Г.И.,
с участием ответчика Солонцова Р.Т.,
представителя ответчика Мурга О.Н., действующей на основании доверенности
66 АА 1356052 от 18 августа 2012 года,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганковой О. В. к Солонцову Р. Т. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в связи с повреждением здоровья,
у с т а н о в и л:
Цыганкова О.В. обратилась в суд с иском к Солонцову Р.Т. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., причиненного в связи с повреждением здоровья.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебное заседание истец Цыганкова О.В. не явилась, о дате, времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало, сведениями об уважительности неявки истца в судебное заседание суд не располагает.
Ответчик Солонцов Р.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кулаком он её не ударял, они с истцом столкнулись случайно, когда Цыганкова О.В. выходила из комнаты спиной к нему. В этот момент она ругалась с его матерью – Солонцовой Р.Т.. Выходя из комнаты, он разговаривал со своим другом, при этом задел Цыганкову О.В. плечом, а истец подумала, что он ее ударил.
Представитель ответчика Мурга О.Н. в судебном заседании исковые требования Цыганковой О.В, не признала, суду пояснила, что в соответствии с ч. 2 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
Также согласно материалам уголовного дела (л.д. 133, 135, 136, 137-141) мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> истцом было написано собственноручно заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий материального характера не имеет. Ответчик согласился на примирение. В связи с указанными заявлениями сторон, мировой судья вынес постановление о прекращении производства по делу.
Представленные истцом документы медицинского характера не подтверждают, что лечение было проведено в связи с преступлением. Истцом не представлено заключение врача-специалиста о причине и следствии сосудистой диагностики, направление или заключение о прохождении лечения именно вследствие преступления, билеты на автобус представленные истцу, говорят, что она дальше <адрес обезличен> не ездила, товарный чеки не подтверждают приобретение медикаментов именно для истца и в связи с травмой или болезнью.
На основании чего, она считает, что истцом не доказан факт медицинского обследования и лечения вследствие именно преступления, также не доказан факт, что приобретенные медикаменты принимались именно истцом и именно вследствие преступления, кроме того, от прохождения экспертизы Цыганкова О.В. отказалась. В связи с чем, она считает, что оснований для удовлетворения её требований не имеется.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно положениям ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Как следует из Акта судебно-медицинского обследования (освидетельствования) № от <дата обезличена> (л.д. 54 уголовного дела №) у Цыганковой О.В. телесных повреждений е обнаружено.
Однако, как утверждала истец Цыганкова О.В. в проведенных ранее судебных заседаниях, ею на медикаменты и медицинские услуги была потрачена денежная сумма в размере <данные изъяты>., о чем представлены копии квитанций, товарных чеков и копия акта № от <дата обезличена> на выполненные работы (л.д. – 16-19).
<дата обезличена> производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Цыганковой О.В., обвиняемой в совершении трех эпизодов преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации; в отношении <ФИО>6, обвиняемой в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации; в отношении СоЛ.ой Л.Р., обвиняемой в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации; в отношении несовершеннолетнего Солонцова Р.Т., обвиняемого в совершении трех эпизодов преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации; в отношении несовершеннолетней <ФИО>5, обвиняемой в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекращено, за примирением сторон. (л.д. 43, л.д. 140 уголовного дела №).
Согласно заявления Цыганковой О.В. (л.д. 42, л.д. 133 уголовного дела №), она просила прекратить производство по указанному уголовному делу в связи с примирением, а также с тем, что она не желает привлекать <ФИО>4, <ФИО>3, Солонцова Р.Т. к уголовной ответственности. Претензий материального характера не имеет.
Как поясняла в судебном заседании <дата обезличена> истец Цыганкова О.В. (протокол от <дата обезличена> – л.д. 48), в рамках уголовного дела она гражданский иск не предъявляла, так как думала что боль в руке пройдет. Также он указывала, что по утрам рука опухает, она ничего не может ей делать (л.д. 49).
Однако, допрошенные в судебном заседании от <дата обезличена> свидетели <ФИО>2 и <ФИО>1 пояснили, что Солонцов Р.Т. случайно задел Цыганкову О.В. рукой, на что в ответ последняя ударила Солонцова Р.Т. шлангом. Также свидетели пояснили, что в семье Цыганковой О.В. часто случаются скандалы, а также что после произошедшего между Цыганковой О.В. и СоЛ.ой Л.Р. скандала, они видели Цыганкову О.В., которая в обеих руках несла тяжелые сумки (л.д. 60).
Кроме того, от прохождения амбулаторной судебно-медицинской экспертизы Цыганкова О.В. отказалась, о чем свидетельствует поданное ею заявление (л.д. 70) и сопроводительное письмо ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от <дата обезличена> № (л.д. 71).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, суд считает, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что материальный и моральный вред, причинен ей именно от действий ответчика. Также суд не может признать установленным, что заболевания – посттравматическая невропатия правого срединного и локтевого нерва на уровне локтевого сустава, атопический дерматит действительно имеется у истца Цыганковой О.В. и что эти заболевания находятся в причинной связи с полученными ею повреждениями от <дата обезличена>, поскольку истец от прохождения амбулаторной судебно-медицинской экспертизы отказалась. Кроме того, в судебном заседании не подтвердились доводы истца о том, что правой рукой она ничего не может делать, так как свидетели <ФИО>1 и <ФИО>2 указали, что видели Цыганкову О.В. с тяжелыми сумками, которые она несла в обеих руках. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает. Кроме того свидетели указали, что в семье Цыганковой О.В. часто происходили скандалы, в связи с чем суд не исключает возможности получения истцом телесных повреждений при иных обстоятельствах.
А поскольку в судебном заседании достоверно не удалось установить имеющиеся у истца телесные повреждения, причиненные в ходе ссоры в январе 2012 года с матерью ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и перенесенными физическими и нравственными страданиями Цыганковой О.В., исковые требования Цыганковой О.В. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░