Дело №2-2599/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2016 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе:
председательствующего судьи Чайки М.В.,
при секретаре Бровкиной Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Патиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Патиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 407083 рубля 37 копеек, в том числе:
- 321305,96 рублей – задолженность по основному долгу по состоянию на 20.04.2016;
- 43902,37 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;
- 5059,63 рубля – плановые проценты за пользование кредитом;
-35612,53 рубля – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;
- 882,37 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;
- 320,51 рубль – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.
Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7270 рублей 83 копейки.
Иск мотивирован несвоевременным исполнением со стороны ответчика обязательств по вышеуказанному кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. (исковое заявление, л.д. 3-5).
В судебное заседание представитель банка по доверенности Маркова А.В. не явилась, ранее направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Патин Е.Н в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» предоставил Патиной Е.Н. в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит - Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № (л.д. 13-16).
Согласно данному заявлению Банк предоставил Ответчику кредит в размере 400 000 рублей, сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Процентная ставка по кредиту составила 18,90% процентов годовых; размер ежемесячного платежа – 10354 рубля 22 копейки.
Указанное Заявление на кредит № представляет собой акцептованное Банком предложение Ответчика Патиной Е.Н. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях.
В Заявление сторонами оговорены график погашения кредита (л.д.19-20), определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет № для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 400 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д.68-74) и ответчиком не оспаривается.
Одновременно Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Тарифы, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления №, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
Следовательно, Ответчик Патина Е.Н. была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила и получил их на руки, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Однако ответчик обязательства по вышеуказанному кредитному договору, исполнять перестала, ежемесячные платежи в погашение задолженности не вносила.
Из представленной банком выписки по счёту заёмщика (л.д.68-74) судом установлено, что ответчик не производит плановых платежей, нарушая условие кредитного договора о сроке. В результате образовалась задолженность заёмщика перед кредитором по обязанностям возвратить кредит и уплатить проценты на него. Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.4.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» («Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию (далее «Тарифы»), а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
Суд соглашается с расчётом задолженности по основному долгу, плановым процентам за пользование кредитом, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту (л.д.9-12). Расчёт соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком иного расчёта суду не представлено, расчет истца он не оспаривает.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 407083 рубля 37 копеек, в том числе: 321305,96 рублей – задолженность по основному долгу по состоянию на 20.04.2016г.; 43902,37 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 5059,63 рубля – плановые проценты за пользование кредитом; 35612,53 рубля – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 882,37 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 320,51 рубль – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту и взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7270,83 рубля (платежное поручение, л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к Патиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Патиной Е.Н. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк»: задолженность по кредитному договору от 21.11.2014г. по состоянию на 20.04.2016г. в сумме 407083( четыреста семь тысяч восемьдесят три) рубля 37 копеек, в том числе: 321305,96 рублей – задолженность по основному долгу по состоянию на 20.04.2016г.; 43902,37 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 5059,63 рубля – плановые проценты за пользование кредитом; 35612,53 рубля – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 882,37 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 320,51 рубль – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту; в возмещение расходов по госпошлине 7270 рублей 83 копейки.
Ответчик Патина Е.Н., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Чайка М.В.
Полный текст решения изготовлен судом 26.05.2016.
Судья: Чайка М.В.