№ 4/1-65/12
Постановление
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Филимошиной Е.С., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., осужденного Черепанов Д.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Черепанов Д.А. об условно-досрочном освобождении,
установил:
Черепанов Д.А. осужден по приговору <адрес обезличен> <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к <дата обезличена> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Черепанов Д.А. отбывает наказание в <адрес обезличен>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный Черепанов Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл значительную часть назначенного судом срока наказания, за этот период осознал и раскаялся в содеянном, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, положительно характеризуется.
Заслушав осужденного, просившего удовлетворить ходатайство, мнение представителя администрации ИК-18, поддержавшего ходатайство осужденного, помощника прокурора, полагавшего возможным освободить Черепанов Д.А. условно-досрочно, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к осужденному Иванову.
Черепанов Д.А. отбыл более 3/4 назначенного ему судом срока наказания в виде лишения свободы. За время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Как видно из представленных материалов, Черепанов Д.А. поощрялся правами начальника учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения он характеризуется положительно, по ее мнению, он встал на путь исправления. Судом установлено, что в случае условно-досрочного освобождения постоянное место жительства Черепанов Д.А. гарантировано.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить условно-досрочное освобождение к Черепанов Д.А. и в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Черепанов Д.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Черепанов Д.А. освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору <адрес обезличен> от <дата обезличена>, условно-досрочно на <дата обезличена>
Обязать Черепанов Д.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: