РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» января 2014 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г.
при секретаре Соловьевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-37/2014 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Карташовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Карташовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между истцом и Карташовой О.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, которому присвоен номер №. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме. Карташовой О.В. истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, открыт счет №. Карташова О.В. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет и имеет задолженность по основному долгу в общей сумме <данные изъяты>. Представитель истца Панфилова С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, взыскать с Карташовой О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> текущий долг по кредиту, <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> просроченный кредит, <данные изъяты> просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик Карташова О.В. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признала в полном объеме, расчет суммы задолженности не оспаривала.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Карташова О.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении ей кредита в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. При этом Карташова О.В. подтвердила, что она ознакомлена с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ООО «Русфинанс Банк», тарифами банка. ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, открыт счет №.
Как следует из выписки движения по счету №, открытого на имя Карташовой О.В., последняя не производила операции по счету с марта 2013 года, за ней образовалась ссудная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> текущий долг по кредиту, <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> просроченный кредит, <данные изъяты> просроченные проценты. Оплату ответчик должен был производить ежемесячно 10 числа.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Карташовой <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> текущий долг по кредиту, <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> просроченный кредит, <данные изъяты> просроченные проценты.
Взыскать с Карташовой <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанск Банк» расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области О.Г.Сазонова