Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2015 ~ М-885/2015 от 05.03.2015

дело 2-1260/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

31 июля 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Ю.Н. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Абрамова П.Ю. к Барановской М.Д. о сохранении права пользования квартирой, о вселении и выдаче ключей,

по иску Абрамова Ю.Н. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Абрамова П.Ю. к Шевчук С.В. о выселении из жилого помещения,

установил:

Истец Абрамов Ю.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Абрамова П.И. обратился в суд с иском к Барановской М.Д. и Шевчук С.В. и просит: выселить Шевчук С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения; вселить его и несовершеннолетнего Абрамова П.Ю. в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>; обязать Барановскую М.Д. передать ему ключи от жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>; сохранить за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> на период исполнения им обязанностей законного представителя несовершеннолетнего Абрамова П.Ю., <дата> рождения.

В настоящем судебном заседании от ответчика Барановской М.Д. поступило заявление о признании предъявленного к ней иска.

Исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком Барановской М.Д., суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Барановской М.Д., поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, с учётом добровольного согласия ответчика Барановской М.Д. с предъявленными к ней исковыми требованиями, иск подлежит удовлетворению и необходимо вселить Абрамова Ю.Н., несовершеннолетнего Абрамова П.Ю. в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> обязать Барановскую М.Д. передать Абрамову Ю.Н. ключи от жилого помещения. Также необходимо сохранить за Абрамовым Ю.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> на период исполнения им обязанностей законного представителя несовершеннолетнего Абрамова П.Ю., <дата> рождения.

В соответствии ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьёй 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При таких обстоятельствах иск о выселении Шевчук С.В. подлежит удовлетворению, так как установлено, что не имеется согласия законного представителя несовершеннолетних детей Абрамова П.Ю. и Абрамовой В.Ю. – Абрамова П.Ю. на проживание в жилом помещении ответчика. Как установлено в судебном заседании, законный представитель не давал письменного согласия на вселение ответчика, никакого договора по предоставлению ответчику жилого помещения не заключалось.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Выселить Шевчук С.В., <дата> рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Вселить Абрамова Ю.Н., несовершеннолетнего Абрамова П.Ю. в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Обязать Барановскую М.Д., <дата> рождения, передать Абрамову Ю.Н. ключи от жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Сохранить за Абрамовым Ю.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> на период исполнения им обязанностей законного представителя несовершеннолетнего Абрамова П.Ю., <дата> рождения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 04 августа 2015 года.

Председательствующий В.А.Коляда