Решение по делу № 2-59/2017 (2-719/2016;) от 26.12.2016

            Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.                             <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А., при секретаре Гасперской О.И., с участием помощника прокурора <адрес> Рукосуевой Е.Г.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

                     У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с указанными выше требованиями.

    Судебное заседание было назначено на 10.00 час. 13.03.2017г., истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на 09 час. ДД.ММ.ГГГГг. в связи с неявкой истца и отсутствием ходатайства с её стороны о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного заседания. Истец в судебное заседание повторно не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания. Истец о причинах неявки в суд не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В исковом заявлении, а также в приложенных к нему документах отсутствует ходатайство истца о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, тем самым не требовал рассмотрения дела по существу. Кроме того, установлено, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает более трех месяцев.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Сухобузимский районный суд.

Судья                                     С.А. Кузнецова

Копия верна: судья                                 С.А. Кузнецова

2-59/2017 (2-719/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ткачева Н.В.
Ответчики
Ткачев Р.А.
Другие
Чепкасова Л.М.
Суд
Сухобузимский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
suhbuz.krk.sudrf.ru
26.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2016Передача материалов судье
30.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2017Судебное заседание
13.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
20.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее