Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2018 ~ М-699/2018 от 04.06.2018

Дело № 2 – 773/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 27 июня 2018 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Микляевой Т.А.,

с участием истца Базылева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Базылев В.М. к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Другая ? доля принадлежала родной сестре истца ФИО3. При жизни ФИО2 свое имущество никому не завещала, после смерти матери ФИО3 осталась проживать в квартире, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла ремонт жилого помещения. Однако, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но фактически его приняла. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Наследников первой очереди у ФИО3 нет, истец является наследником второй очереди и обратился в течении 6 месяцев в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просит установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2, включить в состав наследственного имущества ? долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Истец Базылев В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик администрация Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, представитель в судебное заседание не явились, в заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

Истцу необходимо установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 для последующего признания за собой права собственности на наследственное имущество, в виде квартиры, оставшейся после её смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельств о смерти – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).

При жизни ФИО2 свое имущество никому не завещала. ФИО3 являлась дочерью ФИО2 и фактически приняла наследство, оставшись проживать в квартире, оплачивая коммунальные услуги, похоронив свою мать. (л.д.11)

Факт принадлежности умершим ФИО2, ФИО3 на праве собственности квартиры подтверждается:

-копией копией свидетельства о государственной регистрации права от 03.04.2002 года (л.д.12);

- копией договора передачи жилого помещения в собственность (л.д.13);

-выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 20.03.2018 года (л.д.15).

Как установлено в судебном заседании, Базылев В.М. является родным братом ФИО3, наследником второй очереди по закону, наследники первой очереди отсутствуют, который обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти сестры.

В соответствии с ч.1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом, для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом также установлено, ни кем не оспорено, что ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2 Так же и Базылев В.М. принял наследство оставшееся после смерти сестры ФИО3, путем обращения с заявлением к нотариусу.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, и факт принятия наследства Базылев В.М. после смерти ФИО3

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом требований указанных выше правовых норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания? суд считает исковые требования Базылев В.М. подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Признать за Базылев В.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Шурупов