Решение по делу № 2-1842/2018 ~ М-1806/2018 от 12.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2018 года                              г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием истца Косовец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1842/2018 по исковому заявлению Косовец Александра Владимировича к Администрации сельского поселения Большееланского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

      У С Т А Н О В И Л :

    Косовец А.В. обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ***г. умер его дедушка ФИО1, которому принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ему на основании решения Целотского сельского совета № от ***г., о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ***г..

    На момент смерти ФИО1 вместе с ним в жилом доме, расположенном на вышеуказанном земельном участке, проживал и был зарегистрирован его сын ФИО2 – отец истца. В связи с чем, он фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1

***г. ФИО2 умер. После смерти отца истец стал использовать вышеуказанный жилой дом с земельным участком под дачу, то есть вступил в их владение и фактически принял наследство после смерти отца, однако к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался. Жилой дом в настоящее время сгорел.

    На основании изложенного Косовец А.В. просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 3 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Косовец А.В. на иске настаивал по основаниям, в нем изложенным.

Представитель ответчика глава сельского поселения Большееланского муниципального образования ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя муниципального образования, с иском согласен (л.д. 33).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления (л.д. 27-31).

Третье лицо Горюнов Р.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 32).

Третье лицо Косовец Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда (л.д. 34).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ***г. умер ФИО1 (л.д. 12).

На день смерти умершему принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для подсобного хозяйства, площадью 3 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ***г. (л.д. 14).

Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют (л.д. 8).

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен умершему ФИО1 в собственность для ведения подсобного хозяйства, он имел право произвести государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок. В связи с чем, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

    Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сведениям Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области от ***г., наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилась (л.д. 24).

    Из материалов дела установлено, что наследником умершего ФИО1 являлся его сын ФИО2 (л.д. 11), который на момент смерти отца проживал и был зарегистрирован вместе с ним в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, что следует из справок главы администрации Большееланского МО от ***г. и ***г. (л.д. 15, 16). Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1 в виде спорного земельного участка.

***г. ФИО2 умер (л.д. 13). Его наследниками являются сыновья Косовец Александр Владимирович (л.д. 10), ФИО2 (л.д. 36) и ФИО5 (л.д. 37).

    По сведениям из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось (л.д. 18). Косовец А.В. и Горюнов Р.В. от причитающейся им доли в наследстве после смерти отца отказались (л.д. 36, 37).

    Как пояснил истец Косовец А.В., после смерти отца ФИО2 он стал использовать спорный земельный участок под дачу, то есть фактически принял наследство после смерти отца.

    Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что спорный земельный участок принадлежал умершему ФИО1 на праве собственности, его сын ФИО2 фактически принял наследство после его смерти в виде этого земельного участка, а после его смерти этот участок принял его сын истец Косовец А.В., право собственности на него подлежит признанию за истцом Косовец А.В. в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Косовец Александра Владимировича к Администрации сельского поселения Большееланского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Косовец Александром Владимировичем право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для подсобного хозяйства, площадью 3 000 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    П.В. Медведев